Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 366
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Je suppose que dans ce congrès on verra toujours les mêmes !

35 ans que je suis à la FFAP, jamais été engagé dans un congrès AFAP ou FFAP ! avec un numéro qui marche toujours a 99% ! à 2 ans de la retraite je tenais à le faire remarquer !

C'est tellement plus simple d'accuser la FFAP que de se remettre en question sur la qualité de son numéro.

Ca fait 40 ans que Chuck Norris fait du cinéma, c'est pas pour autant qu'il a fait des bons films... ;)

Matt (volontiers provocateur alors qu'il n'a jamais vu le spectacle [aussi bon soit-il] de Danilsen)

Si tu avais changé de numéro, peut-être t'auraient-ils pris ? (cf un autre post ;) ) plutôt que de proposer LA MÊME CHOSE pendant 35 ans.

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le (modifié)

Mais je ne demande que ça à coucher LOL s'il n'y a que ça !

quant à Mathieu arrête donc de dire n'importe quoi ça te changera ! je n'argumenterai même pas sur de telles bêtise !

les numéros vus dans les congrès la plus part des chouchoux on le même numéro depuis des années ! personnes à citer en particulier s'est assez visible !

je pense que la direction du Moulin rouge ou les agences allemandes sont surement plus qualifiées que les décideurs FFAPIENS pour savoir ce qui est bon ou pas ! et c'est le public qui juge et je n'ai pas à m'en plaindre !

Modifié par Danilsen
Publié le

tu as raison Mathieu, il y a longtemps que j'ai compris cela ....aprés avoir fait mon numéro avec des cordes blanches, je l'ai fait avec des rouges, des noires et enfin des vertes...maintenant que j'ai fait le tour, je recommence mais avec des cordes munies d' aimants (ils ne me servent à rien...mais c'est nouveau pour les magiciens)...cette année,mes cordes aimantées seront donc blanches ! ..moi j'ai tout compris....lol...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
35 ans que je suis à la FFAP, jamais été engagé dans un congrès AFAP ou FFAP ! avec un numéro qui marche toujours a 99% ! à 2 ans de la retraite je tenais à le faire remarquer !

Moi je suis connu pour faire des numéros qui marchent à 1%... Je peux, peut être, me faire embaucher !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Mais je ne demande que ça à coucher LOL s'il n'y a que ça !

quant à Mathieu arrête donc de dire n'importe quoi ça te changera ! je n'argumenterai même pas sur de telles bêtise !

je pense que la direction du moulin rouge ou les agence allemande sont surement plus qualifié que les décideurs FFAPIENS de savoir ce qui est bon ou pas ! et c'est le public qui juge et je n'ai pas à m'en plaindre !

AH........les décideurs FFAPIENS......décideurs, mais pas magiciens...hélas!!!

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...