Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] Pure Smoke de Jason BRUMBALOW


Ju's Virtuel

Recommended Posts

Je ne connais pas Pure Smoke mais pour info, le propylène glycol (PG) produit cette fumée ainsi que la glycérine végétale (VG)

Le PG est utilisé pour les effets de fumée dans les concerts, discothèques, spectacles...

La VG donne une fumée plus dense donc plus efficace pour ce genre d'effet.

J'inhale ces 2 produits combinés au quotidien dans ma e-cigarette : 80% de PG pour le hit (contraction de la gorge au passage de la fumée) que les fumeurs connaissent bien et 20% de VG pour une vapeur flatteuse.

Si, comme je le pense, le produit utilisé dans Pure Smoke est un de ces produits je peux vous donner une adresse ou vous pouvez en commander pour 1,63 € les 100 ml, 12,93 € le litre et même en 5 litres pour moins de 45€.

Quelqu'un pourrait peut être me donner la contenance d'une cartouche de Pure Smoke? et son fonctionnement, méthode de pulvérisation, le liquide est il chauffé par une résistance ou non etc... en MP ou dans la "chambre des secrets" si nécessaire. Juste pour confirmer ou infirmer mon idée...

Bonne nuit!

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 84
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Ouhais, je viens de tenter de regarder la vidéo postée par Vayron mais ma vue se trouble, il y a peut être les infos que je cherche...

On verra ça demain, enfin... aujourd'hui ;)

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui est de la nature de la fumée, ils l'expliquent eux même sur leur site à la rubrique FAQ:

"Q: What is the smoke? Water vapor?

A: It's very close to water vapor. It's atomized Propylene Glycol. Same chemical used in electronic vapor cigarettes"

La magie...pour cet instant dans le regard du spectateur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK c'est donc du propylène.

Si vous y ajoutez de la glycérine végétale la fumée sera plus dense voire très dense en remplaçant carrément le propylène par de la glycérine mais la VG étant plus épaisse que le PG elle pourrait user plus rapidement le vaporisateur, je ne peux donc vous le conseiller, vu le prix du bouzin quoi que en faible pourcentage ça devrait le faire mais bon, les conseilleurs ne sont pas les payeurs et puis le but n'est pas non plus de produire un écran de fumée qui masquerait l'effet alors je vais arrêter là zzz

Sachez toutefois que le PG ainsi que la VG sont vendus également dans beaucoup de pharmacies.

Dernière chose : Vous vous doutez que si vous diminuez le voltage, la puissance de projection s'en ressentira...

Modifié par Pascal88

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pascal88, peux t'on soit meme rechargé les cartouches par ses propres mélanges? Là est la question! Si oui, alors pourquoi vendent-ils des recharges?

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

S'il est possible de recharger les cartouches par ses propres moyens, il ne faut surtout pas s'en priver, le PG ne coûte rien.

Quant aux cartouches à 22€, ben c'est le business !

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Je confirme la combinaison des deux est une merveille!
    • Je poste ici un mail de Maxime de mindbox. C'est la réponse à une question posée il y a 1 mois sur labyrinthe car je cherchais un complément à cubt2 pour le final de ma routine (mots longs). Finalement je suis parti sur babel qui était moins cher. Avec le recul je trouve que ça fait beaucoup d'utiliser les 2 books tests dans le même numéro. Bref.  "Avec the Abyss, vous pouvez tout à fait laisser le livre dans les mains d’un participant et lui demander simplement de l’ouvrir à n’importe quelle page et de choisir un mot suffisamment long, puis de le deviner. Labyrinthe est orienté sur des effets différents. Vous pouvez par exemple le laisser dans les mains d’un participant, et lui demander de nommer un mot de la langue française. Vous serez alors en mesure de lui dire l’endroit exact dans le livre où se trouve ce mot (page, ligne, et position sur cette ligne). Enfin, un autre type d’effet très puissant pour terminer une routine de booktest est possible en utilisant Abyss et Labyrinthe ensemble : vous et le spectateur avez chacun un livre entre les mains, vous ouvrez au hasard votre livre et posez votre doigt sur un mot….le spectateur fait la même chose en même temps (il ouvre à n’importe quelle page et pose son doigt librement sur un mot)…. On se rend alors compte que parmi les dizaines de milliers de mots possibles,  vous avez tous deux posé votre doigt sur exactement le même mot !"
    • C'est clairement un super outil comme Labyrinthe d'ailleurs, les plus complet en français sur la marché, des rolls, mais à mon sens il faut faire un numéro complet avec et le travailler régulièrement. J'avoue être plus fan des BT personnalisé donc totalement examinables car se sont de vrais livres (ou tu peux avoir des super livres anciens dans mon cas), et avec une ardoise tu n'approche ni de touches jamais le ou les livres. Mais cela correspond à l'effet en scène que je souhaite dans ma mis en scène et mon ambiance. En close-up je préfère Haikus mais là encore c'est un choix de mise en scène.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8006
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Grégory KORCHIA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.1k

×
×
  • Créer...