Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mais Melvin, arrête de nous tenir 3 pages avec tes voyages à l'étranger!

Un gars qui va voyager à l'étranger, il fait fonctionner l'aéroport français, le taxi français, le RER français. Il paye des taxes lourdes sur son voyage. Donc, il a dès l'aller largement rentabilisé auprès du pays les quelques euro de livres qu'il va aller acheter là-bas.

Et une fois dans l'autre pays, si le livre y est, je ne vois pas pourquoi il ne l'achèterai pas. Il utilise des routes, des trottoirs, des feux, des panneaux, des fontaines, des services de police, des service de pompiers, des hôpitaux, etc. payés par le pays où il voyage. Il est normal alors qu'il y paye certaines taxes et qu'il y fasse des achats, même s'ils sont moins chers.

Surtout qu'au retour, au-dessus d'une certaine limite, il payera des taxes de douane dessus à l'état français.

Le but n'est pas d'être nationaliste et de vouloir tout garder pour soi, mais de rendre à chacun selon son besoin et la valeur du service: faire marcher le commerce local, où que l'on se trouve, éviter de faire utiliser des services polluants (bateau, camions, voitures des postes, voiture perso, etc.) sous le seul prétexte qu'on gagne quelques euro, et permettre à chacun une juste rémunération.

Si tu te ramènes à Londres en eurostar mais que tu couches dans ta voiture pendant 5 nuits, que tu utilises les toilettes publiques (voire des restaurant) gratuites pour te laver, et que tu te cuisines ta propre bouffe que tu as apportée avec toi de France (en la cachant des douanes), tu restes un mec qui profites d'un système sans juste compensation.

Quant aux 3 pékins... en France, ils sont 65 millions, et tous se disent: "Tant qu'on n'est que 3 pékins et qu'on ne gagne que quelques euro".! A 3 euro par personne, Ça fait déjà 200 millions d'euro qui manquent dans les caisses pour payer les accompagnateurs des handicapés ou les aides-scolaires qui forment les citoyens de demain.

Publié le

Quant aux 3 pékins... en France, ils sont 65 millions, et tous se disent: "Tant qu'on n'est que 3 pékins et qu'on ne gagne que quelques euro".! A 3 euro par personne, Ça fait déjà 200 millions d'euro qui manquent dans les caisses pour payer les accompagnateurs des handicapés ou les aides-scolaires qui forment les citoyens de demain.

mdr

Publié le (modifié)

Clément :

"Un gars qui va voyager à l'étranger, il fait fonctionner l'aéroport français, le taxi français, le RER français. Il paye des taxes lourdes sur son voyage....".

On ne te parle pas de ce qu'il dépense en France mais à l'étranger.

"...Donc, il a dès l'aller largement rentabilisé auprès du pays les quelques euro de livres qu'il va aller acheter là-bas".

Clément ça ne sert à rien de trouver des arguments qui ne tiennent pas la route pour essayer de nous faire croire que tu as le droit de consommer etranger quand tu es à l'étranger mais pas par internet. ça sert à rien de tourner autour du pot : celui qui achète à l'étanger sur place ou chez lui, il dépense quand même une certaine somme en dehors de la France.

".... Surtout qu'au retour, au-dessus d'une certaine limite, il payera des taxes de douane dessus à l'état français."

C'est la même chose si tu fait venir bcp de produit par la poste.

"éviter de faire utiliser des services polluants (bateau, camions, voitures des postes, voiture perso, etc.) sous le seul prétexte qu'on gagne quelques euro, et permettre à chacun une juste rémunération"

Tu es comme certains écolos moralisateurs que je connais : tu acceptes donc qu'un particulier fasse de gros voyages en avion mais tu trouves qu'il faut éviter d'utiliser les services postaux.

"Mais Melvin, arrête de nous tenir 3 pages avec tes voyages à l'étranger!"

Je prend justement l'exemple des voyages à l'étranger pour te montrer que tes arguments sont trop contradictoires pour qu'on puisse te suivre et que ton raisonnement se bloque : ce que tu veux nous appliquer qd on achète par internent aux US, tu sembles l'oublier quand qqun voyage. Sans doute parce que tu voyages toi-même et que tu essaies de trouver une pirouette pour ne pas être pris en faute par rapport à ce que tu as dit précédemment. Mais je te comprends, quand on est pris la main dans le sac, on balbutie des inepties.

Modifié par Melvin
Publié le

J'ai l'impression de radoter mais ce sujet montre bien comment on place sur une échelle de valeurs différentes, deux comportements qui ont la même conséquence :

- voyager : ouah, c'est bien, c'est la découverte d'autre cultures, c'est une ouverture vers d'autres peuples. Il faut voyager.

- commander par internet à l'étranger : c'est inadmissible, ce n'est pas soutenir notre économie et notre système social, c'est mettre son argent ailleurs alors qu'il pourrait servir à autre chose.

Publié le

sujet... mais c'est pas un mot français ! T'as pas honte d'utiliser des termes étrangers ? Et notre langue alors ? Tu as envie qu'elle disparaisse ? Attention, si 65 millions de français se mettent à utiliser des mots étrangers dans leur vocabulaire et bien notre patrimoine va disparaître !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...