Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Puisqu'on évoque les objets étranges: un fragment de la Vraie Croix placé dans un Reliquaire en Cristal et Or, daté de 1730, et accompagné du certificat de l'Eglise.

Nous sommes en plein dans la période de l'Hystérie Vampirique du XVIIIe siècle.

qv3v.jpg

nl9h.jpg

J'ai également posté ces images dans un sujet consacré aux vampires.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Je vous rappelle que le dhampire est mi-humain mi-vampire, et est censé voir l'invisible. Comme au XVIIIe siècle beaucoup de charlatans se disaient dhampires, certaines expériences furent élaborées pour trier le bon grain de l'ivraie. Et éviter de payer des sommes folles à des escrocs...

Ces tests ont évolué en même temps que la psychologie et la para-psychologie.

*Vous pourriez être un dhampire si: Vous êtes né un samedi - vous êtes né coiffé - un de vos ancêtre est un vampire - vous n'avez pas d'ombre, mais une forte attirance pour l'occulte - vous vous appelez Blade, Van Helsing, Whilhelmina Murray/Harker, Rayne, Buffy, Darren Shan...

Les cartes ESP créées par Zener pour le professeur Rhine de la Duke University furent popularisées en 1937. (Voir un post que j'ai fait ailleurs sur ce forum)

Elles servaient comme instrument de test pour détecter chez certains sujets, la précognition, l'intuition ou la télépathie.

Les objets présentés ci-dessus, associés à ces cartes, permettent une batterie de tests spécifiquement orientés 'dhampire' ou chasseur de vampire. Il y a 6 tests simples à essayer dans un ordre précis.

Comme la croyance au vampire s'est fortement diluée au XXe et XXIe siècle, les tests sont présentés sous une forme très ludique. Mais néanmoins, seul un authentique dhampire peut faire un score maximum.

- Le premier test est purement psychologique et vous demande d'associer les symboles avec des éléments traditionnellement liés au vampire. Quelque part, ça rappelle en plus simple, les psychodiagnostiques de Rorschach (1921).

- Pouvez-vous détecter la nature d'un objet caché?

- Pouvez-vous trouvez d'autres sujets ayant les mêmes capacités que vous?

- Pouvez-vous détecter un vampire dans sa tombe?

- Pouvez-vous détecter les éléments d'une arme contre les vampires?

- Pouvez-vous communiquer mentalement avec vos partenaires malgré les différences de langage?

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Trouvé ce matin, une édition réduite (1932 - 16 planches) du test de vision des couleurs de Shinobu Ishihara.

Un vampire, un loup garou ou un dhampire ont-ils la même vision qu'un individu normal? J'en ai profité pour créer un effet vraiment original à partir de cette question...

1exn.jpg

8cbb.jpg

Publié le
Excellent ! par contre ce qui est sur, c'est qu'un loup garou, par exemple, à un odorat 14 fois supérieur à celui d'un être humain, et je ne parle même pas de l'ouie d'un dhampire...

pourquoi pas un bonneteau olfactif?

ou alors un test de l'ouie?

http://www.maxisciences.com/oreille/un-test-auditif-pour-decouvrir-l-age-de-vos-oreilles_art30551.html

Il y a une série de tests de loup garou qui accompagne Oboroten, l'histoire publiée dans Fabula Hermetika (Ouïe, Odorat, Résistance de la peau...). Pour rappel, le spectateur avale un sérum qui lui donne les capacités d'un lycanthrope (ainsi que l'un ou l'autre défaut) pour une durée de 15 minutes environ.

Et pour passer du coq à l'âne, Cabinet of Curiosities de Guillermo del Toro, va bientôt voir le jour. A ne pas manquer...

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu tester cette semaine l'application NOT.ESP proposée par Murphy's Magic. Elle permet de révéler un dessin fait dans les notes du téléphone du mentaliste qui correspond à ce qu'un spectateur a choisi mentalement ou qu'il a dessiné lui-même sur son propre téléphone. De mon côté, je trouve donc que c'est un petit miracle, très accessible ! Et vous, l'avez-vous testée? Vous a-t-elle donné des idées innovantes de routines ?
    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...