Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Arf, Mola Ram ;) ! Si je m'écoutais je me laisserais bien avoir par tous ces trucs de merchandising... Mais bon la déco à la maison c'est pas moi, c'est ma chérie :) !

Parce que...Je fuis comme la peste tout ce qui ressemble de près comme de loin à une réunion de magiciens. Quand il y en a un, ça va...

Hé bien moi je trouve cela snob comme remarque. Je me suis toujours bien marré dans les réunion de magicos. A la grande époque du CFI, la brochette assise au dernier rang n'engendrait pas la mélancolie mdr !

Publié le

woody nous n'étions que des gens sérieux, bienvaillants toujours pres à applaudir la brochette de vieux qui avait bossé tout le mois pour présenter leur tour mode année quarante. Mais c'était marrant , avec des morceaux d'anthologie : Maître Barbier , Mimosa... certains vieux dont nous tairons le nom parce qu'ils sont aussi à la FFAP le lundi, aussi au premier rang !

HEUREUSEMENT QUE le dernier rang vivait !! mais au passage woody , tu n'étais pas au dernier rang avec nous :

Phil , Alexandre, Girard, Némo , Graham, Isabelle, Jêrome...

non non non toi t'étais avec les vieux et leur noeuds papillon... tel le sosie du présentateur , le seul vieux de moins de trente ans....qui comme actualité n'oublies pas Mickey parade et les tours de magies des boites de céréales. LA MAGIE DE LA FIN DU SIECLE.... non non pas le 20eme ... le 19eme !

Et toc ! mais c'était une bonne époque car ce sont nos différences qui nous ont enrichis , et nous en sortions toujours plus riche qu'en y entrant!!!

Bruno

Publié le (modifié)

Bonsoir !

Et comme personne ne me demande,

et vous allez pouvoir apprécier ici l'habilité

et la subtilité de mon intervention,

je me réponds:

j'avais réservé mes soirées au Grenier

pour (re)découvrir sur scène et aux tables...

Buno et ses petits camarades !

Je n' étais jamais allé dans ce café théâtre,

ça faisait un bail que je me disais

qu'il fallait que je me décide.

Je n'ai pas regretté la salle est conviviale,

bon enfant, et la proximité avec les artistes,

il n'y a pas que de la magie, est bien agréable.

J'ai passé un moment bien sympathique.

Petitbonhomme

PS : en espérant que ça vous va comme alibi...

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...