Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Le Mentalisme est-il une Discipline Ambigüe ?


Patrick FROMENT

Recommended Posts

il y a 35 minutes, Christian GIRARD a dit :

Et comment marques-tu le pluriel à « porte-monnaie » ou à « casse-tête ? » qui longtemps furent invariables ?

Je pense qu'il y a une erreur dans ton intervention : "furent invariables" donne à penser que ce n'est plus le cas.

Je pense que tu voulais dire "qui depuis longtemps sont invariables" 🤨😁

Sous prétexte qu'une poignée d'académiciens séniles (notez que, de toute évidence, l'immortalité n'exclut pas le gâtisme) a pris l'initiative de "simplifier" l'orthographe en prévision du jour où ils ne sauront plus combien de F il faut mettre à girafe, je veux bien admettre que les formes invariables soient tolérées. 

La partie du nom composé formée sur un verbe est évidemment invariable (ou alors il faudrait écrire "des cassent-tête" et "des portent-monnaie" je ne devrais pas dire ça, je vais leur donner des idées). Quant à "tête", nous n'en avons qu'une chacun. D'ailleurs, même quand on s'adresse à un groupe, on ne leur dit jamais "ne vous cassez pas les têtes".

Le terme "monnaie", quand il désigne les petites pièces, est invariable : à la boulangerie, on ne recompte pas "les monnaies". A l'extrême rigueur, on peut admettre "des porte-monnaies" quand il s'agit d'un accessoire de voyage qui permet de ranger différentes devises : euros, dollars, roubles... (mais dans ce cas, on dira aussi "un porte-monnaies" au singulier)

Bref, je vais encore passer pour un vieux grincheux, mais je ne comprends pas cette réforme qui, sous prétexte de simplification, fait table rase de toutes ces règles logiques, et oblige les enfants à apprendre l'orthographe lexicale par coeur. En quoi est-ce plus simple ?

L'argument généralement mis en avant, c'est que la langue évolue d'elle-même, et qu'il convient que les règles de grammaire et d'orthographe soient mises à jour pour refléter cette évolution naturelle.

Soit, mais dans ce cas, pourquoi inventer des mutations qui ne résultent pas de cette évolution naturelle ? Et surtout, à quand l'entrée de la locution "sa va ?" dans le dictionnaire de l'Académie ?...

il y a 29 minutes, Christian GIRARD a dit :

Je considère surtout Alx comme un ami. Et toi de même. 🙂 

Et c'est pour ça que tu sais bien sur quels boutons appuyer pour déclencher une réaction 😅

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Il y a 2 heures, Alx a dit :

La partie du nom composé formée sur un verbe est évidemment invariable (ou alors il faudrait écrire "des cassent-tête" et "des portent-monnaie" je ne devrais pas dire ça, je vais leur donner des idées). Quant à "tête", nous n'en avons qu'une chacun. D'ailleurs, même quand on s'adresse à un groupe, on ne leur dit jamais "ne vous cassez pas les têtes".

Le terme "monnaie", quand il désigne les petites pièces, est invariable : à la boulangerie, on ne recompte pas "les monnaies". A l'extrême rigueur, on peut admettre "des porte-monnaies" quand il s'agit d'un accessoire de voyage qui permet de ranger différentes devises : euros, dollars, roubles... (mais dans ce cas, on dira aussi "un porte-monnaies" au singulier)

Il y a plus simple.

On écrit portefeuille en un mot depuis 1835. D'où portefeuilles au pluriel. 

Sur le même modèle on pourrait écrire un portemonnaie/des portemonnaies, ou encore un casse-tête/des cassetêtes. Je sais, pour le second, c'est moche, mais c'est pratique. Sinon ça pose des problèmes dans certaines phrases. 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

N'importe quel mentaliste aurais pu dès le départ prédire sans ambi-cuité que la discussion finirais en impasse : Chacun reste sur ses positions, assène ses propres vérités, donne LA bonne façon de faire...

Ca m'embête un peu de redonner mon avis, mais bon... 

Il n'y a pas une bonne façon de faire :

Il y a des sensibilité différente, qui poursuivent des buts différents. 

Que ce soit pour divertir, faire réfléchir, instaurer du mystère dans le quotidien ou plein d'autres raison, on à tous des motivations différentes, qui vont donner des utilisations différentes de nos pouvoirs... 

Car nous avons tous des pouvoirs, le premier étant pour moi de créer des illusions dans la tête des gens. 

C'est un vrai pouvoir, car si ce qui se passe dans les mains du magicien est truqué, l'illusion et l'émotion qu'il fait naître dans l'esprit des gens est réelle. 

L'ambiguïté (orthographe donnée par le correcteur de mon téléphone, moi, je ne prend pas partie sur ce point...le fait que les machines aient pris le pouvoir n'est pas un scoop...) du mentalisme ou de la magie n'est qu'apparente. 

Ce qui compte, c'est la cohérence de la démarche. 

Si vous pensez que le respect du public impose de ne pas lui laisser imaginer plus qu'un divertissement, vous avez raison. De votre point de vue. 

Si vous pensez que le rêve que vous avez tissé pendant la prestation ne doit pas être détruit à la fin du spectacle, vous avez raison. De votre point de vue. 

Les valeurs morales sont très personnelles, dans ce domaine, l'ambiguïté n'est pas le bon concept pour s'y référer, chacun étant en phase avec son but et ses convictions sur le monde... 

Ce que j'évite de faire pour ma part, c'est d'imposer ma vision du monde au public. 

Enfin, j'essaie... 

Souvent... 

Le public est composé d'individus conscients, et je ne suis pas un maître à penser, je n'ai pas de légitimité dans ce domaine... 

Mais parfois, j'ai envie de me lâcher... 

C'est pas simple, les interactions humaines... 

Gilbus

  • J'aime 3
  • Merci 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 07/12/2021 à 09:03, Gilbus a dit :

N'importe quel mentaliste aurais pu dès le départ prédire sans ambi-cuité que la discussion finirais en impasse : Chacun reste sur ses positions, assène ses propres vérités, donne LA bonne façon de faire...

C’est drôle, je n’ai pas du tout vécu les choses comme ça et je n’ai pas l’impression que la discussion se termine en impasse.
Je veux bien t’accorder, néanmoins, qu’il semble que nous en ayons fait le tour… momentanément ! 🙂
Pour ma part, j’ai trouvé le débat riche et intéressant et ta participation y a contribué.
Ce débat touche à l’éthique, il touche donc aux valeurs et aux conceptions profondes que chacun de nous peut avoir. Il est normal que ce soit parfois enflammé et passionné.

 

Pour le dire autrement : Ce n'est pas parce qu'on sait d'avance qu'une question n'a pas de réponse définitive et qu'elle est hautement polémique que ça ne vaut pas le coup de débattre, de s'écouter et de confronter des arguments.

Une absence de réponse définitive et valable pour tout le monde n'est pas une "impasse" et le simple fait de se poser des questions fait travailler notre vision des choses. Rien que ça a déjà un impact sur notre pratique.

Par ailleurs, les questions sans réponses et hautement polémiques sont souvent passionnantes et révélatrices de plein de choses ! 🙂

  • J'aime 2

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le n°6 de la revue Science & Spiritualité est paru 🙂

IMG_20211209_144106_resized_20211209_031156938.jpg.33db6e73f12a517d9630e7352cd65e25.jpg

Un dossier est consacré aux "pouvoirs de l'esprit", Le mentalisme, divertissement psychique ou capacité psi, petit extrait qui résonne complètement avec le sujet de ce fil :

IMG_20211209_143647_resized_20211209_030125358.thumb.jpg.7f4ae7ea4278dd71211aaacf416e69d4.jpg

Notez le nom de la maison d'édition de cette revue (il me semble que c'est un indice ! 😁) :

IMG_20211209_144149.jpg.acfecd68f42d5ff9f14ab07eba71c612.jpg

  • Haha 3

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 08/12/2021 à 17:54, Patrick FROMENT a dit :

Par ailleurs, les questions sans réponses et hautement polémiques sont souvent passionnantes et révélatrices de plein de choses ! 🙂

Tu as raison, si quelqu'un n'avais jamais réfléchi au sujet, il est toujours bon d'en parler pour qu'il se pose lui même la question... 

Ceci dit, il me semble que ce débat n'est pas tout neuf, et qu'il a abondamment été alimenté dans bien des discussions... 😉

Le 09/12/2021 à 15:15, Patrick FROMENT a dit :

Le n°6 de la revue Science & Spiritualité est paru 🙂

IMG_20211209_144106_resized_20211209_031156938.jpg.33db6e73f12a517d9630e7352cd65e25.jpg

Un dossier est consacré aux "pouvoirs de l'esprit", Le mentalisme, divertissement psychique ou capacité psi, petit extrait qui résonne complètement avec le sujet de ce fil :

IMG_20211209_143647_resized_20211209_030125358.thumb.jpg.7f4ae7ea4278dd71211aaacf416e69d4.jpg

Notez le nom de la maison d'édition de cette revue (il me semble que c'est un indice ! 😁) :

IMG_20211209_144149.jpg.acfecd68f42d5ff9f14ab07eba71c612.jpg

J'avais adoré la façon dont kurtz avait gèré le problème après son spectacle, lors des dedicasses... 

Il a un discours totalement ambiguë, qui donnait à chacun ce qu'il voulais entendre, du grand art 😀

Je trouve que c'est faire preuve de respect pour le spectateur que de ne pas lui imposer NOTRE vérité 😁

Arf, ne voila-t-y pas que je relance le débat 🤣

Tu sais comment appâter les bavards, patrick... 🙂

Gilbus

  • Merci 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Gilbus a dit :

si quelqu'un n'avais jamais réfléchi au sujet, il est toujours bon d'en parler pour qu'il se pose lui même la question... 

Oui ! C'est ce qui m'a étonné dans les débats magico-philosophiques (et surréalistes ?) que j'ai essayé de lancer par ici (ambiguïté du mentalisme, illusionnisme juste pour divertir ?...). J'ai remarqué que certaines personnes ne s'étaient tout simplement jamais posé ce genre de questions... Ce qui, d'ailleurs, ne les empêche pas d'être, parfois, d’excellents magiciens !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il peut être intéressant de revenir ici, avec 20 ans de recul, sur une bataille de com’ qui a eu lieu dans le monde magique et mentalistique francophone autour de l’année 2000.

Je suis certain que les plus anciens et les plus avertis s’en souviennent :

Il s’agissait pour certains mentalistes puristes (et un peu sulfureux 🙂) de profiter de l’émergence d’internet et de sites comme Wikipédia pour donner une définition très orientée du mot mentalisme. L’idée était de profiter de l’ambiguïté et de la polysémie de ce mot en -isme (lequel était utilisé depuis le 18e siècle dans les domaines de la philosophie, de la psychologie et même de l’ésotérisme (Victor Segno)) pour en promouvoir une définition très éloignée de son acceptation courante en illusionnisme.

La bataille a fait rage sur le net pour, finalement, se solder par un échec (eh oui... les rationalistes de tout poil sont assez puissants sur Wikipédia 😄 et, par ailleurs, certains biais liés aux moteurs de recherche ont heureusement été corrigés depuis cette époque).

La chose est donc entendue… Quand vous allez, aujourd’hui, consulter Wikipédia vous avez une définition pour mentalisme (illusionnisme), une autre pour mentalisme (philosophie) et une troisième pour mentalisme (psychologie). Un esprit suffisamment averti et cultivé est, en principe, capable de faire la part des choses (même si certains profitent encore de la polysémie pour jouer l’ambiguïté 🙂).

Vingt ans après, si la bataille d’internet me semble perdue pour ceux qui voulaient imposer une définition très ésotérique du signifiant mentalisme, la compréhension de ce mot reste très ouverte et très variable lorsqu’on interroge l’homme de la rue. On a encore droit à un joyeux melting-pot de conceptions mêlant illusionnisme, tour de passe-passe, théories psychologiques fumeuses ainsi qu'une bonne dose de surnaturel.

Je me dis que l’évolution de la compréhension du mot mentalisme et l’interprétation par le public des démonstrations de mentalisme serait un beau sujet d’études pour un doctorant en sciences sociales. 🙂

 

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est bien entendu déjà commandé! J'adore le travail de Vincent sur le Belline, les Haikus...
    • 🔥45 € - COMME NEUF  - PORT EN SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY  (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF sans port : 60 € 🚨 Après avoir passé une décennie à produire plus de 100 livres de magie pour certains des plus grands magiciens du monde, Andi Gladwin sort enfin son propre livre !   ➡ Bien qu’Andi ait publié de nombreux effets et présenté de nombreuses conférences, c’est la première fois qu’il compile ses meilleures routines de cartomagie dans un livre complet.  Chacune des 16 routines et des 15 techniques présentées dans ce livre ont été soigneusement peaufinées tout au long de sa vie, et s’adressent à tous types de publics, dans tous types de lieux.   ➡ Il y a quelque chose pour tous les magiciens des cartes dans ce livre incroyable, de l'incroyable routine de sélection multiple rapide d'Andi connue sous le nom de "Fireworks" à ses cartes puissamment pensées à travers, l'effet super commercial "Whack your Phone Effect" et même une routine pratique de Triumph où le public vous aide à mélanger les cartes. Il y a aussi, bien sûr, beaucoup de matériel pour les magiciens des cartes les plus dévoués, y compris 15 techniques telles que son travail complet sur le Master Pushoff, de nouveaux mouvements tels que le UnDo Cut et le UnDo Shuffle, et une version unique du Braue Popup que vous voudrez ajouter directement à votre routine de cartes ambitieuses. ➡ Au-delà de son contenu remarquable, The Boy Who Cried Magic est sans doute le plus beau livre que Vanishing Inc. ait jamais produit.  Ce livre cartonné à couper le souffle comporte 250 pages et 240 photos en couleur, toutes imprimées sur du papier glacé de première qualité.  L'ajout d'un superbe étui fera ressortir ce livre sur votre étagère.   ➡ "The Boy Who Cried Magic est un livre de magie parfait, écrit par le meilleur auteur de magie. Les tours sont des pièces de performance de classe mondiale et le livre lui-même est stupéfiant. Chaque magicien devrait le posséder ! - Dynamo "The Boy Who Cried Magic est l'un des livres de magie les mieux conçus de mémoire récente. Il ressemble à quelque chose que l'on trouverait dans une librairie d'art. Quant à la magie, Undo Cut d'Andi Gladwin est une fausse coupure très trompeuse qui sera directement intégrée à mon numéro. - Steve Cohen "Un livre étonnamment produit. Plein de magie de cartes bien pensée et percutante. Bravo, Andi. - Ben Harris "Un livre rempli de descriptions et d'illustrations claires comme de l'eau de roche pour une magie commerciale puissante et des idées pratiques ingénieuses. - Paul Wilson "The Boy Who Cried Magic est un livre magnifique, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. - Jim Krenz "The Boy Who Cried Magic est un livre de magie de cartes magnifiquement produit. Et, bien que je sois sûr que nous sommes tous coupables d'acheter des livres de magie simplement parce qu'ils ont attiré notre attention, sans magie incroyable, vous pouvez faire, ils ne sont vraiment qu'une écriture fiscale- Ceci a une magie incroyable. La meilleure chose à propos de ce livre est que chacune des 16 routines a un bon rythme, est amusante et étonnante, et testée par le public. Hautement recommandé. " -Belle Daily, Reviewer "The Boy Who Cried Magic a été très apprécié de tous côtés. Et maintenant que je l'ai vu, je sais pourquoi. C'est un volume incroyablement beau qui respire la qualité à l'intérieur comme à l'extérieur." -EndersGame, critique BoardGameGeek, critique "Si vous désirez vraiment vous immerger dans un monde tangent et intime de la magie des cartes, THE BOY WHO CRIED MAGIC est votre élixir. Je recommande vivement le livre d'Andi à tous mes amis et lecteurs. " -Rick Carruth - Magic Roadshow, Reviewer      
    • 🔥45 € - COMME NEUF  - PORT EN SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY  (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF sans port : 60 € 🚨 Livre (en anglais) sur le travail de cet étonnant magicien. Magie de close-up (pièces, cartes, etc.) et de salon/scène.  Un livre atypique par un magicien atypique ! Rune Klan est le magicien le plus célèbre dont vous n’avez jamais entendu parler.   ➡ Rune’s World est une œuvre à part dans l’univers des livres de magie. À la fois manuel, traité théorique et roman graphique, ce nouveau volume signé Joshua Jay vous poussera à penser différemment, en explorant de nouvelles possibilités dans votre pratique magique. Extrémiste dans presque tous les domaines, Rune est une véritable contradiction ambulante : parmi les magiciens, il jouit d’une réputation internationale en tant que maître de la magie des pièces. Et pourtant, c’est pour sa magie comique sur scène qu’il est devenu une célébrité dans son pays natal, le Danemark.   ➡ Rune Klan est un magicien rare : un artiste qui travaille sans contraintes et fait peu de compromis. Son seul objectif est le résultat final.  C’est ce fil conducteur qui relie sa magie de scène exubérante à son close-up raffiné.  Que ce soit pour faire passer une pile de pièces d’une main à l’autre (en les faisant glisser entre chaque doigt) ou pour déchirer et restaurer un magazine pornographique (il déchire une photo d’une fille en bikini, en extrait un vrai soutien-gorge, puis restaure les pages qui montrent la même fille nue), tous les effets de Rune sont épurés pour servir au mieux l’impact visuel et émotionnel. Ses tours vont du classique au bizarre, voire à l’illégal, mais l’effet prévaut toujours sur la méthode.  Chaque tour porte la marque de Rune. ➡ Le Monde de Rune explore à la fois la magie de proximité et la magie de salon qui font de Rune Klan une force aussi singulière.  À mi-chemin entre le livre de magie et la bande dessinée, ce recueil de 180 pages est aussi original dans la forme que dans le fond.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8194
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ismael SEYDI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.7k
    • Total des messages
      678k

×
×
  • Créer...