Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Et je rajoute:

Je n'ai rien (ou alors pas grand chose, et même que ça m'arrangerait!) contre le fait d'avoir été viré...

ça n'a rien à voir avec ce fil mais tu as fait comment pour te faire bannir Arthur ?

Je dis ça... ça fait pas longtemps que je suis ici (bien que je vous lis depuis longtemps)... mais franchement il y a une liberté de ton incroyable sur ce forum.... Tout le monde s'agresse... On est souvent à la limite de l'insultant... Le détournement de propos est le sport national... Le moindre truc tourne à la polémique monstre... En lisant certains messages je me demande parfois si on est pas à la limite de la diffamation... Je passe sur les mises en cause personnelles.... Tout ça sous couvert de pseudo car pas mal de personnes ne signent pas de leur vrai nom... Et tout ça n'a l'air de choquer personne... Alors franchement comment t'as fait ???

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 35
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Un mauvais concours de circonstances...

Un intervenant stupide à propos d'un passage télé ignoble, un modérateur usé qui n'a pas compris mes propos (et qui quand même à sa décharge s'est fait menacer, sans doute à ma place, par les amis de l'intervenant stupide) et un abus de pouvoir évident.

Je devais être retenu en colle pour une semaine, mais finalement on m'a proposé de revenir si, et seulement si, je changeais de ton. Donc...

Le sujet est effacé... Je crois que peu veulent le voir déterré...

Zappy (j'ai donné mon nom une ou deux fois sur ce forum je crois... Et puis tout le monde me connait maintenant, même certains que je ne connais pas! Il n'y a jamais eu de secret...).

Publié le (modifié)
Et puis tout le monde me connait maintenant, même certains que je ne connais pas! Il n'y a jamais eu de secret...).

Heureusement qu'il n'y a jamais eu de secret cher Monsieur Loïc M......! ça rime ;)

Par exemple ce gars là, qui semble se faire plaisir comme un adolescent seul sous sa couette, et bien je ne le connais absolument pas...

Zappy (Mais pour faire le mentaliste de base, au niveau zodiacal, je suis sur qu'il est poisson...)

Modifié par Arthur Dent

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...