Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 98
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Si je peux me permettre, Julien (Losa), parce que je t'aime bien :) il y a un truc qui me dérange et que tu vas peut être me confirmer.

J'ai appris que tu travaillais avec un autre jeune magicien dont le nom commence par G et que je ne connais pas. Il est peut être sympa, talentueux, je n'en sais rien. Je l'ai vu à Pontivy lors de la soirée de l'étrange et tout à fait entre nous son numéro était vraiment mauvais (certains diront "pourri", ils n'auraient pas forcément tort) et très, très, très ringard.

Honnêtement, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un truc aussi mauvais : le soutif du 20ème siècle : ok, je veux bien admettre qu'on puisse encore faire ce type de numéro, mais il faut qu'il revoit tout : l'approche, le personnage, une mise en scène... J'étais très mal à l'aise pour la pauvre dame (elle s'en est pris un peu plein la figure, la pauvre... Il a un problème à régler avec les femmes ?). Autour de moi, j'avais des spectateurs lambda, monsieur et madame tout le monde, et même eux ils étaient affligés.

Alors, ok, tu vas peut être me répondre que c'est justement son personnage de jouer le gars mytho etc... Bah, ça ne marche pas. En fait, rien ne marche. Je n'ai pas vu d'autres numéros (pas forcément envie en même temps), mais sur ce que j'ai vu... Ouille !!

Voilà, c'était juste pour que tu passes le message si tu le connais. Et si tu bosses avec lui, alors là, désolé, je ne comprends pas ton logo. Parce que spontanément, si j'affiche un logo "non à la magie ringarde et pourrie" ça sous entend que ça ne me concerne pas. Mais peut être que je n'ai pas tout compris ?

Désolé si c'est le cas...

Publié le

je pense qu'à la base ce logo dénonçait les routines interminables de cartes et les clubs de magie remplit de retraités, car passionné de magie j'ai bien essayé d'aller voir ce qui s'y passé et c'est vrai que c'était le club des ringuards mais en même temps il étaient tous très sympathiques, ça me fait même un peu de peine de dire ça, mais c'est vrai.

Leurs démonstrations de tirages était vraiment chiant et je me suis limite endormis, mais bon ce qui m'aurait bien fait marré aurait été un petit numéro de magie bien gore pour choquer ses esprits conventionnels, c'est vrai que depuis les années 80 les mêmes effets sont toujours en vente chez quelques marchands de trucs, le verre miroir, le foulard en string, les balles éponges, mais tout ceci ne sont que des accessoires ça dépend de ce qu'on en fait.

Eric antoine en est la preuve vivante il à réadapter à son repertoire des vieux tours bien connus et grace à son personnage hystérique les a fait revivre, bravo à lui d'ailleurs le spectacle qu'il jouait affichait souvent complet!

Publié le
Parce que spontanément, si j'affiche un logo "non à la magie ringarde et pourrie" ça sous entend que ça ne me concerne pas.

C'est toujours le problème de la personne qui vient te parler d'une chose qu'elle déteste ou ne supporte pas alors qu'elle fait exactement la même chose.

Attention, je ne parle pas pour Julien, je le précise, je parle en général !

On a tous eu un jour affaire à quelqu'un qui vous dis par exemple qu'elle ne supporte pas l'hygiène douteuse alors qu'elle même fouette grave ou a les ongles sales.

(Tiens je sais pas pourquoi j'ai pris cet exemple... faut que j'en parle à mon psy...)

Et je connais certains magiciens qui critiquent les "ringards" alors qu'ils le sont dix fois plus. Et puis c'est quoi ringard, chacun aura sa propre définition.

le soutif du 20ème siècle

La mère d'un ami ne veut plus entendre parler de magicien depuis deux ans à cause de cet effet. Elle l'a vécu (mal, très mal) sur scène et en garde un très mauvais souvenir.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...