Télépathie Réelle de Patrick FROMENT

Patrick FROMENT · 30 septembre 2011

- Avez vous remarquez que l'objet dessiné est souvent en rapport avec le contexte et l'environnement (soit l'environnement à l'instant de la présentation, soit le contexte "émotionnel ou psychologique" dans lequel se trouve le sujet) ?
- Qu'en penser ? Comment exploiter cela au mieux ?

Tout d’abord que l’approche statistique est hors de propos avec TR.

Personnellement, après toutes ces années de pratique, il m’arrive encore fréquemment d’obtenir des dessins tout à fait inédits (le dernier en date, hier, lors d’une démo chez Magic Dream : une raquette de tennis – Youppiii !!!).

Ceux qui ont pratiqué TR un certain nombre de fois ont remarqué, je pense, que (du aux instructions données au spectateur) on n’obtient jamais de dessins classiques et passe partout… le fameux top 3 à savoir une maison, un arbre ou un smiley.

Il y a plusieurs manières d’exploiter ça mais on peut plutôt en parler en pv si tu veux…

Christian GIRARD · 30 septembre 2011

Fréquement certaines spécialités inventent leur propre language hautement technique, mais au lieu d'en faciliter ainsi la compréhension celles-ci s'enferment dans une dimension hautement élitiste.

Exemple en pédagogie : qu'est-ce que le référentiel bondissant ?

Un ballon.

Romain GIRANTON · 1 octobre 2011

Et un référentiel bondissant aléatoire.....???

Jérémie FONTAINE · 1 octobre 2011

Ballon de Rugby !

Christian GIRARD · 1 octobre 2011

il m’arrive encore fréquemment d’obtenir des dessins tout à fait inédits (le dernier en date, hier, lors d’une démo chez Magic Dream : une raquette de tennis

Tu veux dire un référentiel frappant un petit référentiel bondissant ?