Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je ne comprends pas très bien l’anecdote, maroine…

Tu veux dire qu'à l'issue de l'expérience TR, tu as deviné que ta spectatrice voulait être souffleuse de verre (et donc que tu as répondu, en quelque sorte, au défi qu'elle te lançait).

ce n'était pas un défi c'est venu en discutant et lorsqu'elle a commencé à dire "Tu ne devineras jamais le métier que je voulais faire? ce n'était pas un défi mais une rhétorique pour mettre l'accent sur un métier improbable, je pense.

Lorsque j'ai entendu cette phrase, je lui ai dit que j'allais le lire dans sa "tête" .... et la suite tu l'as connait. ça c'est fait sans dessin.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Une phrase est unique si on l'envisage selon sa structure grammaticale, mais elle ressemble à un labyrinthe de glaces si on considère le nombre d'images mentales qu'elle est susceptible de générer.

Alexandre Lacroix - Comment vivre lorsqu'on ne croit en rien ?

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

  • 3 weeks plus tard...
  • 4 months plus tard...
Publié le

Je déterre un peu le sujet, mais je voudrais partager une experience plutot interresante avec TR:

L'ayant fait a une personne qui a déssiné un soleil (il le considerait comme un "objet" simple, quotidien...etc), j'ai été étonné du résultat.

Je m'explique: comme vous vous en doutez, le 1 et 3 étaient vraimant reussis, et a mon plus grand étonement , le 2 aussi (il m'a expliqué que le soleil est un element qui monte durant la journée).

Tout ca pour dire que certaines déscriptions peuvent non correspondre a la forme de l'objet, mais plutot a sa fonction.

Pour tout ceux qui seraient tombé sur un soleil, y auraient-ils des réactions similaires ? dyn004_original_575_212_pjpeg_2602635_483ddafda176e3f4f6a9ada1bab06579.jpg

"Notre travail est de faire croire; et non de faire douter."

"La magie est comme une bicyclette; quand elle ne roule pas elle vole"

Mirtilos

Publié le

Hahaha ! Yep, y'a des surprises parfois avec TR... Le cas le plus improbable pour moi était un mec qui pensait à son ex-femme... (oui, et pourtant j'avais bien dit le script tout comme il faut... il a quand même trouvé le moyen de penser à son ex-femme...)

Et il avait réussi à connecter chaque "phrase type" à...son ex-femme.

Cherche pas, c'est encore un truc métaphysique. mdr;)

Choose your battles wisely.

Publié le

Héhe .... oui ... il doit peut etre s'agir de vraie télépathie :P

"Notre travail est de faire croire; et non de faire douter."

"La magie est comme une bicyclette; quand elle ne roule pas elle vole"

Mirtilos

  • 1 month plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
  • 2 months plus tard...
  • 7 months plus tard...
Publié le

Je relance le sujet car j'hésite vraiment à l'acheter (dans le sens où c'est dur de résister :) ).

- Est-il vrai que la divination du dessin peut se faire au téléphone ?

Oui ! Vous pouvez l’effectuer au téléphone sans aucune préparation ou bien en tchattant sur msn. Même à des milliers de kilomètres votre spectateur aura l’impression que vous avez établi une communication télépathique avec lui.

Comme apparemment, on apprécie mieux l'effet après l'avoir vécu et aussi parce que j'aimerai voir ce que cela donne, quelqu'un qui a cette effet pourrait-il m'envoyer un MP pour qu'on puisse échanger (par téléphone ou par Facebook en vidéo) et que je puisse vivre le truc. Cela me réconfortera si je fait cet achat et je n'en serai pas déçu. :)

Merci d'avance pour les futur réponse :)

Pyro

la magie, plus qu'une illusion, une émotion

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Dominique MICHALET  Pour les artistes de gala, je n’en ai jamais douté c’est une tradition depuis 100ans, et heureusement qu’ils ont eu un prix 🙏🏻 J’aurais bien aimé le 1er prix en mentalisme à Troyes, même si j’aime beaucoup Léa, Morteen et Bona, que je connais déjà depuis un petit moment… Moi, je parlais surtout des conférenciers… les galas 😔 
    • Pourquoi pas. Et ça ne met pas en question l’idée qu’il y ait un passé, ça veut dire qu’il cohabite avec toutes les autres « tranches » d’espace-temps.    Et c’est très louable. Je te rassure : je ne sais pas non plus. J’ai néanmoins pris soin d’écrire « les événements à notre échelle se déroulent selon la flèche du temps », sans m’aventurer plus avant (si je puis dire) dans la MQ ou la relativité (notamment générale) ni même l’idée d’un temps émergent soutenu par Carlo Rovelli qui soutient en effet que le temps n’existant pas au niveau fondamental serait subjectif et lié à nos perceptions humaines (etc.). Je conclurai par cette anagramme de Jacques Perry-Salkow, spécialiste du genre (et par ailleurs préfacier de La Bible du palindrome que j’ai éditée) :  Rien n'est établi !  (Anagramme d'Albert Einstein).
    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...