Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

entièrement d'accord avec toi theory 11 nous prend pour des c...

y a qu'à voir le faible prix de certains de leur tour ou dvd chez nos magic dealer ça prouve vraiment qu'on achète juste un teaser bien fait qui ne sert à rien et que le dvd dormira bien sagement au fond de nos bon vieux placards à magie!

de la bonne b........ pour magiciens!!!lol!!

par de la magie pour notre vrai cher public!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Beru
Publié le

Je viens de regarder le teaser, je trouve cet effet plus que très moyen.

Quand il déchire la carte, ça pu le coup fourré à 3km. Des mouvements aussi peu naturels pour une action aussi simple que déchirer un bout de carton, autant dire directement "attention, là je vais faire mine de la déchirer complètement". D'autant que dans ce genre d'effet, le spectateur s'attend précisément à ce que la carte ne soit pas réellement déchirée.

Bref, un teaser est censé nous donner la version idéale d'un tour, celui-ci ne me fait pas du tout envie!

Publié le (modifié)

Peut-on le faire avec des Jerry's Nugget ? Parce que j'en ai plein mes tirroirs et je ne sais pas quoi en faire !

Modifié par DRACO

DRACO

Born to be Funny!

  • 1 année plus tard...
Publié le

La carte paraît réellement déchirée par le magicien puisqu'à la fin la reconstitution est SUPER VISUEL. (morceaux par morceaux)

Ensuite je rejoins le fait que la manière dont la carte est déchiré n'est pas naturel.

J'ai ce tour dans mon répertoire et je ne sais pas si je me jetterai dans la fosse aux lions en le faisant en situation réelle...

Josux

Publié le (modifié)

.....Je trouve ça pas du tout convaincant!!!!

Les teasers de ce style sont juste hyper "markété" pour le reste c'est sans intérêt !!!!

D'ailleurs, j'adore ce tour , quelle version préférez vous ou faites vous??

moi c'est celle de Doumergue que je pratique mais vraiment rarement car contraignante si on a du monde dans le dos.......

une autre complétement différente décrite dans un dvd de David Steel

est également très simple et bluffante (je ne connais pas la source car Steel ne la donne pas ... :(

un petit conseil : bossez la carte déchirée reconstituée de Doumergue et évitez les gimmicks qui coutent un oeil pour rien du tout.....

Modifié par RVcut

carpe diem

Publié le

Bonjour,

J'ai bossé de nombreuses routines de cartes déchirées dont celle-ci et je dois avouer que ce qui lui manque cruellement c'est le fait de pouvoir montrer des morceaux de cartes séparées avant la reconstitution et de déchirer la carte à la fin pour la donner au public :-(

REINCARDNATION de Kris Nevling permet de montrer plusieurs morceaux mais la reconstitution final n'est pas le meilleure.

Pour une version à une carte je me suis orienté sur un mix entre la version Kris nevling mixe et celle de Wayne houchin (Wayne houchin). Ça fonctionne pas mal.

En salon, la version de doumergues avec la variante de Daniel GARCIA marche très bien. Dans cet esprit Sinon jeter un œil à la variante de De souza "the contract" (superbe idée pour le close up)

Ce que je peux vous proposer sinon c'est de jeter un œil à la routine STAR (cf. Vanishing inc, Dave forrest)

Voilà quelques idées

Henri

Publié le

Sinon vous pouvez aussi regarder cet excellent article de Melvin:

http://www.virtualmagie.com/trucsdumetier/magie-trucsdumetier-cartesdechirees2.php

J'ai trouvé la version idéale à mon goût grace à son travail il y a un mois à peine, j'en profite pour le remercier publiquement car j'étais passé à coté d'une merveille... enfouie dans un DVD de mes étagères.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.
    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy MOYET pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
    • J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal : Voici le numéro lié au sujet : La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de @Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8436
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...