Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 372
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Mr Duvivier a été très sympa et compréhensif.

"Bonjour !

Merci pour votre message.

Il est vrai que j'aurais préféré que vous me demandiez avant de publier votre extrait, mais maintenant que c'est fait et que vous venez vers moi, pas de souci, vous pouvez laisser...

Bien à vous

M Duvivier"

On a le feu vert ;)

Publié le (modifié)
Oui mais Non !!!! ces cartes ne sont pas re fabriquées pas la USPCC, elles ne valent rien, c'est comme les "Magic Castle" ré imprimées par Cartamundi, c'est de la daube commerciale !

Le pire dans tout ça c'est qu'elles sont vendu entre 20 et 25 euros suivant les sites et que ces jeux sont importés de Chine, le prix vu la qualité des cartes ne devrait pas excéder 3 ou 4 euros.

Et si les chinois demandaient les autorisations pour faire les choses dans les règles cela se saurait.

Certains ont même osé faire un DVD pour vendre leur jeux ! Si ça c'est pas incroyable.

Ah merde j'avais pas vu c'est même dans l'actualité sur VM.

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le
couleurs trop criardes à mon goût et motifs pauvres et sans intérêt.

Je suis assez d’accord sur ce point, c’est pour ca que je pensais que la qualité devait être irréprochable pour avoir cette réputation…

D’où l’inutilité totale d’acheter un paquet qui n’est pas original...

Publié le
A-t-on le droit de ne pas aimer ces cartes qu'elles soient originales ou copies : couleurs trop criardes à mon goût et motifs pauvres et sans intérêt.

Je partage cet avis. Ces cartes sont particulièrement laides et l'engouement de certains à leur sujet semble une preuve de plus que tous les (mauvais) goûts sont dans la nature ;).

Ces derricks sur le dos de ces cartes ne me font vraiment pas rêver (ça évoque le pétrole, le "pognon", etc. : bof !). Étymologiquement, voici ce qu'est un derrick : mot anglais qui a d'abord signifié « potence, gibet », de Thomas Derrick, nom du célèbre bourreau à Tyburn Prison à Londres vers 1600.

http://fr.wiktionary.org/wiki/derrick + TLF

Il y en a qui croient en la force des symboles...

Publié le

Tous les goûts sont dans la nature

Je pense que chacun a une préférence pour certaines cartes :

par exemple je prefere les tally ho ; pour moi plus dur que la bicycle

mais aussi pour leur tarot

en finition je n'aime pas les les ivoires mais les air cushion

pour avoir eu la chance d'avoir en main des jerry j'ai trouvé de bonnes cartes , un peu trop souples à mon gout...

maintenant je consomme deux a trois paquets par semaine... ca va faire chère la semaine.

maintenant à chacun son plaisir et ses moyens : le principal étant de ne pas péter plus haut que l'on ne peut !

Au delà de 4 euros le paquet les prix sont inadmissibles pour des bouts de cartons !!!!

Bruno

Publié le
Je partage cet avis. Ces cartes sont particulièrement laides et l'engouement de certains à leur sujet semble une preuve de plus que tous les (mauvais) goûts sont dans la nature

Bonjour Olivarius

Le problème est que dans l'extrait que tu choisis de mon intervention, tu oublies un détail capital (selon moi, une fois de plus) figurant en fin de ligne et qui est l'émoticône "clin d'œil", à savoir un "rictus" sympathique (pour rebondir sur ta citation de Ferré) qui allège le propos. Une phrase amputée de ce qui lui donne son ton (plutôt humoristique dans le cas présent) est dénaturée mais bon, on ne va pas non plus en faire un fromage mdr .

Par ailleurs me revient à l'esprit une anecdote relative à ce que ces cartes représentent comme des gibets des temps modernes ;) , à savoir que l'un des (serveurs-)magiciens d'un "café-théâtre" parisien portait, à l'instar de tous les autres serveurs du même lieu également affublés d'un sobriquet, le surnom de Bourreau. Comme quoi... Au fait, il a disparu du milieu magique, vous devriez vous demander pourquoi...

Mon intervention n'a pour objectif que d'appuyer le point de vue de chris870 (qu'il soit rassuré, il est loin d'être le seul à penser que ces cartes sont laides, ce qui n'a rien à voir avec leurs prétendues qualités intrinsèques qui n'est à mon sens et en grosse partie que de la poudre aux yeux : ce n'est pas dans VM qu'on va apprendre que c'est le magicien qui fait de la cartomagie, pas une marque de Casino !). CEDmagic a très bien décrypté le buzz autour de ces jeux, en France au moins car dans le site de Lee Asher, douze magiciens de renom sont cités pour utiliser (ou pour l'avoir fait) des Jerry's Nugget et Duvivier n'y figure pas, voici le lien :

http://www.leeasher.com/store/playing_cards/jerrys_nugget_playing_cards.html

Figure dans ce site une autre remarque :

After striking a deal with the world's largest private-reserve owner of Jerry's Nuggets Playing Cards, LeeAsher.com is proud to offer everyone a chance to own one of the most prestigious and sought-after jeux_de_cartes on this planet.

Qui est ce mystérieux "propriétaire de la plus grande réserve privée" de cartes à jouer Jerry's Nugget, que Lee Asher prend soin de ne pas nommer et qui semble lui fournir des cartes au compte-goutte pour la vente ?

Pour être clair, qu'on utilise des Jerry's Nugget n'est franchement pas un problème en soi, évidemment, mais qu'on ouvre de grands yeux émerveillés jusqu'au fanatisme à la simple évocation de cette marque avec des derricks imprimés dessus me paraît confiner au ridicule le plus absolu. Eh, oh, les gars, réveillez-vous, il ne s'agit QUE de jeux de cartes hein, et le "design" en est une "charpente servant de cadre à l'appareillage utilisé pour forer les puits de pétrole", pas une icône ! mdr

C.G.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! Nous sommes fiers de vous annoncer la parution de notre nouveau livre aux éditions Le Cabinet d’Illusions, celui sur la vie de Dominique, le plus grand pickpocket du monde. Dans ce livre entièrement dédié à sa carrière et à sa vie, Jan Madd et Chantal Saint-Jean nous plongent dans les coulisses du monde animé des music-halls. Bien plus qu’une biographie, c’est un véritable regard sur une époque aujourd’hui révolue qu’ils nous donnent à voir. Au fil des pages de ce livre, vous découvrirez des documents inédits témoignant du succès de Dominique, de ses débuts à ses dernières représentations. Le tout est ponctué de témoignages de grands noms de la magie comme Jeff Mc Bride, Gaëtan Bloom, Gilles Arthur, Hans Klok, et bien d’autres. Ces témoignages nous prouvent une fois de plus la grande notoriété du magicien-pickpocket Dominique au travers du monde. Le livre est actuellement disponible en précommande sur le site du Cabinet d’Illusions. En plus d’un tarif préférentiel, vous aurez un DVD bonus offert avec ce livre ! Nous espérons que vous aurez autant de plaisir à lire ce livre que nous en avons eu à le publier !  
    • Sans réponse de la part de la personne ayant proposé cette énigme, deux ans plus tard on peut fouiller sur la toile pour trouver pourquoi une poire serait « un fruit défendu » 😉. La réponse semble figurer ici (mais les autres ci-dessus me semblent tout aussi valides, voire meilleures pour ce qui concerne « la route de laisse-poire » ou la contrainte d’un pèlerinage à genoux) :  https://mastodon.zaclys.com/@actuelmoyenage/109771689667199990   ChatGPT de son côté propose cela :  « C’est une devinette classique : « chargé de fruits mûrs à point, qui ont l’air délicieux » est un indice… La réponse attendue est généralement : 👉 Parce que ce poirier n’est pas un vrai arbre : c’est une image (peinture, enseigne, sculpture…), donc on ne peut rien cueillir. Dans certaines versions du Camino, c’est une enseigne d’auberge, un bas-relief, ou même une publicité peinte, d’où l’expression « ils ont l’air délicieux » — mais ce n’est qu’un « air ». Pourquoi c’est la meilleure explication : C’est bref et « ingénieux », comme une devinette classique. Elle explique directement pourquoi le pèlerin ne peut pas en cueillir : il n’y a rien à cueillir. Elle colle bien au contexte du chemin (enseignes d’auberges, fresques, panneaux décoratifs le long d’un itinéraire). »   Pour ce qui concerne la « solution » en lien au début de mon message ( « Sur une route aussi fréquentée, si personne n'a cueilli les fruits, c'est sûrement pour une bonne raison ; peut-être sont-ils toxiques. Le pèlerin est donc prudent ! (Vertu cruciale au Moyen Âge »), ChatGPT développe : « C’est une bonne réponse, cohérente et astucieuse — mais elle n’est généralement pas la réponse “officielle” de la devinette d’origine. Voici comment elle se situe : ✔️ Pourquoi cette réponse est plausible Logique médiévale : au Moyen Âge, la prudence (prudentia) est effectivement une vertu capitale. Observation collective : si des fruits mûrs restent intacts sur un arbre très exposé, c’est inhabituel. Le pèlerin déduit que d’autres avant lui se sont abstenus → il y a peut-être danger. Donc il passe son chemin. Cette interprétation fonctionne comme une morale : la sagesse consiste à se fier à l’expérience des autres. ❗Pourquoi ce n’est probablement pas la réponse “attendue” La plupart des versions connues de la devinette jouent sur l’apparence trompeuse (fruits peints, enseigne, sculpture…), un ressort typique des énigmes. L’indice « qui ont l’air délicieux » est un clin d’œil pour signaler une illusion. La réponse « prudence face à un fruit toxique » est plus rationnelle que malicieuse ; elle convient mieux à une lecture morale qu’à une devinette classique. 🧩 Verdict La réponse qu’on t’a donnée est intelligente et plausible, mais l’interprétation la plus probable dans une devinette reste celle de l’arbre non réel / image / enseigne.  « Voici plusieurs variantes de la devinette, avec différents styles (humoristique, logique, médiéval, poétique…). Tu peux t’en servir telles quelles ou les adapter. ⭐ Variantes simples 1) La pomme qui ne tombe jamais Sur le chemin, un pèlerin voit un pommier chargé de pommes parfaitement mûres. Pourtant, aucune ne tombe, et lui n’en prend aucune. Pourquoi ? ➡️ Ce n’est pas un vrai pommier : c’est une sculpture. 2) Les cerises trop hautes Un pèlerin aperçoit un cerisier plein de fruits rouges et juteux. Il s’arrête, les admire, mais repart sans rien cueillir. Pourquoi ? ➡️ Le cerisier est de l’autre côté d’un fossé infranchissable. 3) Le figuier impossible Un figuier déborde de figues mûres. Le pèlerin les voit, mais ne tente même pas de lever la main pour en cueillir une. Pourquoi ? ➡️ L’arbre est à l’intérieur d’un monastère fermé. ⭐ Variantes « illusions / apparences trompeuses » 4) Les raisins parfaits Un pèlerin passe devant une vigne ornée de grappes parfaites. Il ne s’arrête pas. Pourquoi ? ➡️ C’est une fresque peinte sur un mur. 5) L’oranger éternel Sur un mur de pierre, un oranger semble chargé d’oranges magnifiques. Le pèlerin sourit, puis continue. Pourquoi ? ➡️ C’est une mosaïque. 6) Le pommier de nuit Au clair de lune, les fruits d’un pommier brillent comme des lanternes. Pourtant, le pèlerin ne cueille rien. Pourquoi ? ➡️ Ce sont des lanternes accrochées par les habitants pour guider les voyageurs. ⭐ Variantes « prudence » (comme la réponse qu’on t’a donnée) 7) Les fruits intouchés Sur un sentier très fréquenté, un arbre regorge de fruits mûrs. Aucun pèlerin n’en a pris. Celui-ci non plus. Pourquoi ? ➡️ Ils doivent être toxiques : si personne ne les cueille, c’est qu’il y a une raison. 😎 Le verger suspect Dans un verger ouvert, les fruits sont mûrs et abondants, mais tous intacts. Le pèlerin accélère même le pas. Pourquoi ? ➡️ Le propriétaire est connu pour être violent avec les voleurs. ⭐ Variantes « contextuelles » 9) Le poirier du sanctuaire Un poirier croule sous les poires. Le pèlerin passe devant, les mains jointes, sans en toucher une seule. Pourquoi ? ➡️ Les fruits sont offerts en hommage et ne doivent pas être pris. 10) La poire de la discorde Un arbre magnifique pousse en plein milieu de deux seigneuries rivales. Le pèlerin n’ose pas y toucher. Pourquoi ? ➡️ Le terrain est contesté : cueillir un fruit reviendrait à choisir un camp. ⭐ Variantes humoristiques 11) Trop tard Le pèlerin voit un arbre couvert de fruits… et passe sans rien cueillir. Pourquoi ? ➡️ Ce sont des mirabelles… et il n’aime pas les mirabelles. 12) Le poirier maudit Le pèlerin refuse obstinément de cueillir une seule poire. Pourquoi ? ➡️ C’est un régime strict : aucune poire avant midi ! »   Finalement cette énigme est ouverte. Il existe beaucoup d’autres solutions du plus plausible au plus surréaliste ; quelques exemples personnels au débotté :  – Le pèlerin est aveugle, il n’a pas vu le poirier. – Le pèlerin est cul-de-jatte, impossible d’atteindre les branches. – Le pèlerin n’a pas faim, pourquoi cueillir des poires ?  – Le pèlerin n’a pas pu cueillir les poires car quand il a essayé elles se sont toutes envolées.  – Après vérification l'arbre ne portait aucune poire mais des enclumes.  – Il s’agit d’un faucon pèlerin et l’on sait bien que les rapaces ne mangent pas de fruits.  – Il s’agit de poires carnivores, c’est le pèlerin qui s’est fait manger.  …
    • Merci Woody pour cette info, et content de voir que Guy Lore est ainsi réapparu. Comme tu dis, "Paris Magic... Toute une époque !" surtout quand t'es gamin. Y'a pas à dire les souvenirs d'enfance tu les gardes joliment gravés à vie quand ils sont des bons moments, et il le savait pas cet impact là Guy Lore à cette époque là derrière son comptoir. J'ai toujours tous les tours achetés en ces années là, ceux en ces pochettes décrites ou ceux achetés en boutique. Une boutique qui avait déménagé ensuite je ne sais plus trop où, j'y étais allé aussi, c'était chouette également, mais c'est surtout celle de la rue Vaneau qui m'a marqué joliment. Si pas de réponse future ici quant à ma question initiale, je tenterai peut-être alors un petit contact auprès de Guy Lore de par ton lien. Thanks again.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8309
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.8k

×
×
  • Créer...