Aller au contenu

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Voici un tableau que je viens de réaliser, son nom: TRAFIC

Démarche suivie: au Japon, vous constatez qu'il y a des dollars.(fric noir)

Au Népal: il y a du cannabis (...rien dire)

Comment faire pour échanger les marchandises sans passer par les frontières???

Regardez ce tableau dans un miroir....et le TRAFIC se réalise...sans aucun problème.

(reproduction interdite sans mon autorisation)

f876f0827def6356deb5be6557cc28b9.jpg

IMG_0315.JPG

Modifié par Francis TABARY

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
… C'est promis, je ne vous demanderai pas pourquoi les vampires ne voient pas leur reflet.

C’est pourtant simple :

Vous savez que les yeux sont les miroirs de l’âme ?

De par leur condition, les vampires ont perdus leur âme, c’est pourquoi ils ont un regard si froid.

Mais comme ils ont vraiment BEAUCOUP perdu leur âme, cela ne s’arrête pas aux yeux, mais est étendu à tous les autres miroirs, qui du coup n’ont plus rien à refléter.

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

  • 3 months plus tard...
Publié le (modifié)

IMG_2268.JPG

Tableau " casse tête" et magique de TABARY

Comment tout faire coïncider sans rien toucher ni bouger? Le mot Banane doit être écrit en jaune et se trouver au dessus de la banane. L'orange doit se trouver sous le mot Orange et celui-ci doit être écrit en orange…

Allez réfléchissez….!!!

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Voici la banane-orange :

banane-orange-300x204.jpg

Pour la banane-kiwi, la banane pastèque, la banane-poivron, la fraise-kiwi et l'ananas-pamplemousse, c'est ici :

http://cuisibot.com/les-montages-bananes/

De belle associations d'idées en perspective n'est-ce pas ?

Voir aussi quelques autres exemples dans cette banque d'images, sur cette même thématique enjoy (si ça peut vous donner la banane) :

http://fr.123rf.com/similar-images/14317591

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...