Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 6 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

Je viens de trouver par hasard, en jouant avec mes cartes ;) , une version de l'OP. Une version pour profane, simple et direct. Cependant je ne sais pas si elle respecte vraiment les CONDITIONS ...

2) 3 cartes de prédiction sorties du jeu

3)jeu mélangé

4) le spectateur distribue face en l'aire les cartes, une par une.

5) Quand il le désire il met une carte face en bas que je mets de coté ( c'est pas claire, mais vous avez compris ;)

6 ) les autres cartes sont distribuées face en l'aire

7) la carte choisie est placé à l'envers dans le jeu

8) Révélation de la prédiction ( un carré incomplet)

9) revelation de la carte. Étalement du jeu clean.

Alors voici ma question: peut on parler d'une OP ?

Thomas B

Publié le

Cette routine me rappelle un celle présentée dans le DVD de Liam Montier - The Emsley Count Project: 3 cartes de prédictions, le spectateur distribue le jeu, s'arrête sur une carte face en bas qui est placée avec les 3 autres prédictions, elle est retournée face en l'air: une dame, les 3 autres sont des Dames... crédit: John Bannon ;)

Je pense que cette version gagne en rapidité, et en clarté, ce qui n'enlève en rien à ta routine, et surtout pas au fait qu'il s'agisse pour moi d'une OP.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Je ne connaissais pas la version de Bannon. Comme je les déjà dis, je ne suis pas du tout un spécialiste de l'OP. J'ai plus travaillés les ACAAN.

"ma" routine est vraiment simple, c'est pour un spectateur normal donc je ne me suis pas torturé l'esprit ;)

la carte n'est pas placé avec les 3 autres.

elle est sortie du jeu puis celui ci est distribué face en l'aire enfin la carte est replacé à l'envers dans le jeu.

Thomas B

Publié le

Bien le bonjour,

Je prends le sujet un peu en retard, bien que l'ayant suivi avec une grande attention. ( Open Prediction : niam niam, y'a bon [grin])

Ayant travaillé sur diverses versions, de divers artistes, j'ai développé en parallèle une version personnelle sans prétention aucune, qui me permettent juste de présenter un effet similaire, à partir d'un jeu de cartes on ne peu plus normal.

Et voici ma question : au vu du modus operandi de l'OP que j'ai bidouillée ( j'aime bien ce mot, tiens ... ), vous fait-elle penser à celle de quelqu'un en particulier ? ( ce qui me servirait juste à pouvoir explorer une autre piste sur ce thème [laugh] )

Déroulement

  • Présentation du jeu
  • Mélange / coupe du jeu par l'intervenant
  • Dépôt des cartes 1 par 1 en les retournant face en l'air sur la table, jusqu'au moment choisi par le spectateur
  • La carte désignée est placée face en bas sur la table
  • Le jeu est rassemblé, face en l'air. Dans ce dernier est replacée la carte ( face en bas donc )
  • Une coupe ou deux, et le jeu est reposé sur la table ( face en l'air donc )
  • Blablabla (...) enveloppe depuis le début (...) sur la table (...)
  • Reprise du jeu, étalement en main face en l'air, prise de la carte face en bas par le spectateur, qui la regarde
  • Vérification de l’absence de duplicata dans le jeu restant
  • Vérification de la prédiction
  • Examen du jeu

Le but recherché était bien sûr l’absence de duplicatas, guimmicks, colles, RF, lappings, sleevings, joogings, parkings, vikings, percings ... euh, pardon, je m'égare [grin]

Bref, vous avez compris l'idée [laugh]

Amicalement.

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le

bonsoir a tous

Andy nyman vient de sortir un tour " insane " the perfect open prediction selon lui.

j'ai visionné la chose et pour ma part meme si le modus opérandi semble évident je trouve le tour plutot sympa.

je ne sais pas comment posté les vidéos ici mais vous la trouverez facilement sur you tube ou sur le site de théory 11.

garcipat

Publié le

Pour "insane", le principe n'est pas nouveau.

C'est vrai que c'est hyper clean.

Après, c'est sur qu'il va dire du bien de son tour. Il le vendra mieux.

Ce n'est pas, seulement moi "the perfect open prédiction" pour la seule et unique raison que le jeu n'est pas normal...

Enfin si il l'est mais, il y a un .... bon voila vous m'avez compris ;)

Thomas B

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🎬✨ Dès samedi, je serai dans cette magnifique ville d'Annecy ! 🏔️💙 Je viendrai avec mon fils pour savourer ensemble les merveilleux films d'animation du Festival International 🎭🍿 Si vous êtes dans le coin et que vous souhaitez échanger autour d'un verre 🍻☕ et/ou nous faire découvrir les petites merveilles cachées de la région 🗺️💎, n'hésitez pas à me contacter ! 📩 MP ici ou 📧 [email protected] 📱 SMS : 06 70 01 79 24 Au plaisir de vous rencontrer ! 🤝😊 #Annecy #FestivalAnimation #Rencontres #Découvertes  
    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8201
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...