Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Toujours délicat de faire des tours à ses proches.

Mais bon, tu peux toujours leur donner les cartes à examiner, et comme tu es maladroit certaines tombent et se retournent.

Ou alors tu les prends par paquets, en insistant sur le fait que ça pouvait vraiment être n'importe quelle carte, et tu les jettes négligemment vers tes spectateurs, ce qui en retourne quelques unes.

C'est un faux problème.

Publié le

La spectatrice peut dire stop APRES que le magicien ait pris la carte qu'il posera face en bas.

Concernant le "cleaning", celui-ci peut se faire très rapidement et assez naturellement juste après la révélation dans le mouvement d'étaler le jeu (la coupe au bon endroit est facilité par le setup...). Avec les cartes en main on le sent immédiatement.

Je ne connais pas du tout ce Llaser. Sauriez-vous si l'auteur fournis des subtilités technique/de présentation dans sa vidéo, ou bien s'il livre sa solution de manière brute?

Publié le

Bien vu le coup de la maladresse, mais ma maladresse leur paraîtra plus que suspecte... Surtout avec des cartes... Ils vont me demander de le refaire et là, je serai "mal"!!! Non, je préfère des tours qui résistent à un examen approfondi.

Publié le (modifié)
Si je fais ce tour à mes amis, ils se précipitent sur les cartes déjà distribuées pour examiner tout en détail

Ils vont me demander de le refaire et là, je serai "mal"!!!

La vache, ils sont quand même durs tes potes! mdr

(es-tu sûr que, connaissant les faiblesses du tour, tu ne focalises pas dessus?)

Modifié par TanMai

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...