Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 11 heures, franckinou a dit :

Bonsoir,

Je viens de tomber sur un site en regardant la vidéo "criminal induction" : celui de Thommerfield :

https://sites.google.com/site/m2mmagictrick/the-magician-s-dream-1

Ca fait VRAIMENT rêver mais est-ce que ses remarques sont vraies ou est-ce surtout pour les vendre ? Les connaissez-vous et les avez-vous déjà testés ?

Merci à tous.

Tommaso Guglielmi est un magicien qui a beaucoup d'idées. Il a publié de très nombreuses versions de l'ACAAN (voir mon pdf sur les références sur l'ACAAN).

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 4 heures, Hervé VSB a dit :

A quand une bibliographie OPEN PREDICTION signée Melvin?! :) 

Au même titre, que JF a débuté celle sur les OP en français, si Melvin se sent de le faire pour les autres versions, il est le bienvenu. La mise en place est relativement simple avec le nouveau site et permet des mises à jours accessibles constamment à tous (contrairement au PDF).

Melvin si cela te tentes, sur ce sujet ou d'autres, un coup de MP et j'explique cela en détail ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

C'est à dire que la bibliographie de l'ACAAN était assez facile à faire car on partait au début de ce sujet, lancé par Friboudi, de peu de versions existantes. Puis la bibliographie s'est construite peu à peu avec l'explosion du nombre de versions liées sans doute à l'édition du livre de John Born et celui de Berglas (il faudrait vérifier les dates).

Pour ce qui est de l'OP ou PO (Prédiction Ouverte), c'est très différent car il existe déjà une multitude de versions, et ce, depuis longtemps. C'est pour cela que faire une bibliographie des versions françaises est une très bonne idée. Cela limite le travail et cela permet de dénicher les versions de nos magiciens Français. A ce propos je n'ai toujours pas compris pourquoi je n'arrive pas à me connecter pour voir ce travail alors que ma connexion fonctionne pour le forum. Encore un des mystères de l'informatique.

Sinon, il ne faut pas oublier le travail de Pierre Guedin et Philippe Billot qui, sauf erreur de ma part, n'avaient pas traité de ce thème dans leur volume 1 de leur livre "Prestidigitation, mille et une source". Peut-être le sera-t-il dans leur volume 2 ? Ils ont l'art de ne citer que les versions qui apportent vraiment un plus par rapport aux précédentes.

 

Melvin

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Pour les cartomanes et les mentalistes, voici une chronologie simplifiée des articles et ouvrages écrits sur l’Open Prediction en langue française. Merci @Jean-François GERAULT  pour ce dossier détaillé !

En savoir plus sur http://www.virtualmagie.com/articles/autres/dossiers/open-prediction-articles-ouvrages/

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Le 22/03/2017 à 15:41, Hervé VSB a dit :

Ce qui s'apparente à une Open Prediction débute à 2:58. En fait, la prédiction est visible APRES le choix du spectateur. Peut-on considérer cela comme une prédiction ouverte? Quelle est la définition de "ouverte"?

Non, effectivement, il y pour mois quatre façons de présenter une prédiction du point de vue du spectateur, mais on peut en voir plus (et il y a des subtilités) :

1- Ne rien dire avant sa réalisation, l'annoncer l'existence de la prédiction et la montrer après. Ca permet même de ne pas en parler si elle est fausse...

2- Annoncer avant l'existence de la prédiction, mais sans révéler sa nature ou sa localisation exacte : "J'ai une prédiction dans mon portefeuille". Ca permet les sorties multiples...

3- Annoncer l'existence de la prédiction avant, et la mettre clairement en évidence, mais sans révéler le contenu. Ca permet les changes : boites à cartes par exemple...

4- Annoncer le contenu avant : ça c'est la prédiction ouverte ("Open Prediction"). Le support matériel devient même accessoire...

Modifié par Invité
  • 1 month plus tard...
Publié le

J'ai testé récemment une idée de présentation pour un Open prédiction, consistant à prendre le problème à l'envers : plutôt que d'annoncer que la prédiction va correspondre exactement à la carte choisie, le magicien annonce que la carte librement choisie ne pourra jamais correspondre à la carte prédite.

En substance : il s'agit d'une présentation inspirée du miracle de Cassandre de Guy Hollingwort. Le magicien explique qu'il va faire une prédiction mais qu'il est impossible que le public puisse le croire, telle Cassandre qui pouvait prévoir l'avenir sans que personne ne prenne ses prédictions au sérieux. Le magicien annonce par exemple que le spectateur choisira le 3 de carreaux. Et pour que personne ne puisse le croire, il fait retirer le trois de carreaux du jeu par le spectateur. Après vérification de l'absence de duplicata dans le jeu, le spectateur distribue les cartes face en l'air, s'arrête sur une carte face en bas, et termine la distribution face en l'air. Bien entendu, la carte face en bas s'avère être exactement le trois de carreaux.

Il me semble que ce type de présentation rajoute une dimension supplémentaire à l'Open prédiction, transformant une simple question de probabilités (finalement , un spectateur a toujours une chance sur cinquante-deux de tomber juste) en un effet totalement inexplicable...

  • J'aime 5
Publié le

L'idée est intéressante

Cependant je me pose une question: qui dit prédiction sous entend une sorte de 6ème sens. La présentation que tu proposes casse un peu l'aspect mentaliste à mon avis.

Par contre, elle est super pour une vision plus illusionnisite.

 

En tout cas, bravo pour ta réflexion sur le sujet

La plus belle chose que nous puissions éprouver, c'est le mystère des choses (A. Einstein)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...