Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Que de polémique pour une vidéo...

Je ne dirais qu'une chose:

Aujourd'hui le mouvement perpetuel est considéré comme impossible...

Il ya 200 ans ne disait on pas la même chose des voyages spatiaux?

Il ya 1000 ans ne disait on pas la même chose sur le fait que la Terre est ronde?

Bref c'est impossible parce qu'on considère que ça l'est.

Mais bon ce n'est que mon point de vue après tout...

Publié le (modifié)

Hors considération technologique

Le mouvement perpétuel existe bel et bien !

Boucle étrange …

A preuve .. à quoi servent nos musées, la connaissance de notre histoire pour que perpétuellement et inlassablement les mêmes erreurs sociologiques se répètent ..

JaB

~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le
Que de polémique pour une vidéo...

Je ne dirais qu'une chose:

Aujourd'hui le mouvement perpetuel est considéré comme impossible...

Il ya 200 ans ne disait on pas la même chose des voyages spatiaux?

Il ya 1000 ans ne disait on pas la même chose sur le fait que la Terre est ronde?

Bref c'est impossible parce qu'on considère que ça l'est.

Mais bon ce n'est que mon point de vue après tout...

On disait ces choses par ignorance. Le mouvement perpétuel est un thème qui a déjà été étudié des milliers de fois et on a acquis la certitude qu'il est impossible par la démonstration. C'est différent je pense d'une simple conviction basée sur l'intuition.

Et puis dire "il n'est pas possible de..." et "il ne sera jamais possible de..." ce n'est pas la même chose.

Publié le

Avec notre conception actuelle de la physique, le mouvement est crée par une force, cette force n'a aucune raison de décroitre en fonction du temps, pour arrêter une force, il en faut une autre.

Donc en théorie, dans le monde des bisounours, si on fait glisser une carte sur une surface plane, elle ne s'arrêtera jamais (si pas de frottements).

En pratique, il y a des forces qui la stoppent comme les frottements de l'air (qui sont souvent modélisés comme proportionnels à la vitesse ou à la vitesse au carré selon la vitesse de l'objet) .

Donc si l'on trouve un lieu sans force, on peut considérer le mouvement perpétuel comme existant.

Sur terre, ce n'est pas pour demain.

Cela dit, si on regarde l'orbite des planètes, on peut approximativement considérer qu'elles gravitent dans un mouvement perpétuel même si ce n'est pas exact (je vais me faire tailler).

Imaginez un peu qu'il n'y ai plus de frottements sur terre, le sol serait un peu comme une plaque de verglas... Flippant!

Publié le

Le mouvement des planètes n'est pas éternel, tout finira par se figer.

A la fin il ne restera rien. Ni lumière, ni vie, ni mouvement. Seule subsistera la gravité (une référence y est faite dans la série Oz).

Publié le

Le mouvement perpétuel existe bien et ce sujet en est la preuve.

Il suffit de lancer une discussion sur VM et comme tout le monde veut avoir raison le sujet tourne en boucle, tourne en boucle, tourne en boucle...

Ca produit pas grand chose mais qu'est ce que ça consomme comme énergie.

Publié le

Tout à fait d'accord avec toi, dub. D'ailleurs je préfère largement les conversations courtes où tout le monde veut avoir tort.

Beaucoup plus économique en énergie.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...