Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

je ne l'ai pas vu seule, mais avec son pére dans leur spectacle sur le roi arthur, et je n'ai qu'un commentaire à faire:

mazette!!!!!

voir des gens inteligents, doués et talentueux est toujours un plaisir [sourire]

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Non Gilbus, tu t'es trompé!!! Le commentaire à faire c'est pas mazette, mais

MAYETTE

Haha... que je suis drôle...

C'est fin, c'est très fin ça se mange sans fin.

J'aime pas dire du mal des gens, mais honnêtemnt, elle est gentille.

Publié le

Le 25 novembre 1991 je reprenais les rennes de notre ami Michel Hatte. 11 ans jour pour jour. Alors " mazette/ Mayette, résonne pour moi tout spécifiquement. Tout ce que je lis sur ce post me remplis de bonheur. Tu as raison Gaétan, je n'osais parler ici, mais pas par fierté, plus par peur que la chose se retourne...

comme souvent contre moi et du coup réduise ce fait exceptionnel qu'est ce post merveilleux.

En plus si la boutique a changé de main c'est grâce à Gaétan, encore et toujours. Le pretexte ou le petit pincement de l'anniversaire de la boutique, ou les deux m'a fait sortir de ma tannière.

Avoir une fille si belle, talentueuse et reconnue par ses pairs est le plus beau cadeau que vous pouviez me faire.

Vous l'avez fait.

Je n'ai plus de mots.

Dominique.

Publié le

Il y a des jours, des périodes, où les choses finissent par se retourner positivement et en bloc… Des moments de bonheur qui doivent devenir plus importants que d'autres désagréables.

Dominique Duvivier & Family font beaucoup pour la magie en France tout simplement parce qu'ils le font avec qualité, joie et donc un grand professionnalisme.

S'exprimer sur ce forum y contribue également.

"Peur que les choses se retourne contre moi" …. Ahlala que de gens qui n'ont donc que ça à faire ?

C'est bien triste…

Parler un peu d'amour n'a jamais fait de mal à personne, ça fait du bien, il fait du bien ce post.

Il y a des individus et des artistes…

Moi j'aime l'artiste, l'individu me semble pas mal, mais je m'en fous en fait c'est secondaire.

Alexandra, bon il reste des places, oui ? Shame on me, je n'y suis toujours pas allé, tant mieux en fait, ce qui reste toujours longtemps à l'affiche fait plaisir.

Une affiche trop family ?

Moi ça ne me gêne pas, au contraire même, et ça reste logique…

Ah au fait family parlant toujours, pourquoi donc alors sacrénomdidiou n'avons-nous pas eu la dernière conférence de Gaëtan Bloom au Double Fond ?

Mayette, bien plus sympa qu'avant de s'y rendre….un bien meilleur accueil.

Ajoutez à ça que l'humour bande annonces Double Fond et vidéos Mayette faisait que ça ne me donnait pas trop envie de m'y rendre à ce Double Fond.

Erreur de jugement…….c'est bien là-bas, très bien.

Mayette il y a un esprit, un esprit boutique et marchandise qui en fait un lieu unique (différent des autres marchands qui se ressemblent un peu quand même), on aime ou pas, je crois qu'on aura de plus en plus tendance à aimer.

Cet esprit il faut le perpétuer.

Happy Birthday !!!!!!!!!!!!!!!!

Dominique Duvivier on le voit beaucoup ? Réjouissez-vous !

Un magicien français dont les français vont enfin retenir le nom, et si à ça s'ajoute le nom de la "fifille" et ben c'est encore mieux !

Facile ? Il a son truc, son pub ! Pas donné à tout le monde.

Ok, et alors ? Jamais content ? Jaloux ? Bien bête !!

Dans ce lieu des spectacles qui sont offerts à un public profane….et rien que pour ça…. clap clap.

Faire venir Alexandra ou Dominique Duvivier ou Gaëtan Bloom quelque part, fantastique, mais si il n'y a pas que des magiciens dans la salle, c'est encore mieux.

C'est ce qui me plaira quand j'irai la voir….

Gaëtan Bloom, merde depuis le temps et vu le talent, pour lui aussi ce nom devrait dire quelque chose à pas mal de non magiciens.

Majax et Garcimore….pffffff

Tant d'autres….

Mais je ne parlerai pas des autres.

Aujourd'hui c'est la fête au nom Duvivier.

C'est que ça se mérite par bien des choses artistiquement et créativement parlant.

Et si les teigneux sont teigneux, c'est qu'en leur double fond ils doivent bien le savoir et le voir ça.

Husky

Publié le

Cher husky

Joli nom, gentil chien?

Qui sait...peu de mots...mais si, com d'hab, et depuis longtemps, chaque nouvelle conf, c'est au Double-fond qu'elle a lieu, grace à D.D., et parce que c'est toujours là que j'y retrouve les amis les plus indulgents, pour y essayer les petites nouveautés...D'aucuns pensent que ces réactions sont outrées, j'aime à croire qu'elles ne sont qu'un souffle d'amitié...mais qu'il est chaud ce souffle...

En tous cas c'est sûr...c'est là et pas ailleurs que j'inaugurerai la prochaine...

Bises

Gaëtan

Publié le

Bonjour à tous,

Pour ma part je me souvient des "prestations" d' Alexandra Duvivier après les confèrences de Dominique, Alexandra "bluffait" déjà pas mal de magiciens en présentant les tours de Dominique, et a la question "vous êtes Magicienne" Elle répondait souvent "mais non je ne suis pas Magicienne moi" Elle est donc toujours restée humble.

Et puis je vais vous dire ce qui est génial c'est qu'elle est hyper Fière et admirative de son Père et c'est certainement cela aussi qui fera d'elle une magicienne hors du commun.

Longue vie et Longue Carrière Aux Duvivier's

Un Fan

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Ben oui, que de bonheur, pour ceux qui vont aux spectacles, et pour ceux qui font ces spectacles. Pour ceux qui y ont cru, "tout petit déjà", à ceux qui s'y rallient sur le tard, parce que "y'a une logique". Il y aura toujours des opportunistes félons, qui bavent en coulisse et bisouillent par devant, on s'en fout, Dom et Alex nous filent une telle leçon, à bien des niveaux, que les connaître est un privilège que nous avons. Merci pour tout ce que vous nous apportez. Merci pour votre volonté d'enfer. Merci pour vos Idéaux. Merci pour donner votre sens à la magie et à la vie.

Zig.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...