Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

derrière le dos d'un spectateur ? on en revient a peu prés à la meme chose non ?

Surtout que le faire derrière son propre dos ne prend pas plus de trois secondes. Et la bague est remontrer dans exactement la meme position. Est-ce autant génant ?

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

Deux versions existent : le "flying ring" très proche de ce que fait D.Copperfield et l'autre-dont-je-ne-connais-pas-le-nom et dont l'auteur est également Gaétan.

Le flying ring ne nécessite pas de mettre les mains dans le dos. L'effet est très net; la bague disparait en un éclair puis est ensuite retrouvée dans le porte-clés du magicien. Cet effet ne nécessite presque aucune manipulation.

L'autre version nécessite quant à elle l'utilisation d'un FP et peut-être d'un peu plus de comédie ...

Amicalement

[Cool]

Woody

Publié le

Le flying ring est au départ l'invention du génial Al Koran...il utilisait un barillet, avec les avantages et les inconvénients que cela implique...D'autres magiciens ont potassé le sujet, avec des versions très compliquées comme le "Nemo flying ring" de Ken Brooke, utilisant également un barillet, mais permettant de donner le porteclef à l'examen en final...une merveille de technologie, mais une usine à gaz pour la préparation, à chaque fois...Cela dit, c'est je crois le seul tour de Ken que je n'ai pas dans ma collec...et je suis preneur, pour la beauté et l'ingéniosité de l'objet...

Don Alan a de son coté travaillé sur le principe de Koran, et a été le premier à vendre, toujours chez Ken Brooke, une version pratique de la chose, en utilisant un porte-clefs à ouverture à pression...c'est l'emploi de ce type de porte clefs qui m'a mis sur la voie de ma méthode...J'ai publié cette méthode pour la première fois il y a une vingtaine d'années, dans Genni, dans la rubrique de Pete Biro, puis à différentes reprises dans mes notes de conf...récemment, Michel& Gréco, les actuels propriètaires de la maison Vernet, m'ont proposé de vendre ma version, et ils ont trouvé à mon sens les meilleurs matériaux pour le faire...

Maintenant, quelle que soit votre méthode favorite pour accrocher la bague sur le mousqueton, et certes on peut le faire dans le dos, ou sous couvert du dos d'un spectateur...(Merci tonton Wonderful...appelles moi, j'ai déménagé...) ou en plein devant les spectateurs comme le fait Stefan Leyshon, ou encore en prenant une loupe pour mieux voir la bague, etc; etc...

Il ne faut surtout pas oublier l'idée de génie de ce truc, propre à Al Koran, qui est d'utiliser le mousqueton premièrement comme gimmick....(c'est en attachant la bague qu'on peut la faire disparaitre) et ensuite de reproduire quasiment le gimmick devant tout le monde, pour faire de l'effet une impossibilité...

A ce jour, je connais peu de trucs aussi divinement diaboliques et impossibles aux yeux du public...

Globalement c'est une piste à exploiter pour de nouveaux effets...

Bises

Gaëtan

Publié le

Merci Gaëtan pour ton post très précis, qui explique en détails la naissance de Flying Ring.

Bel historique !

Judge, j'ai aussi entendu parlé de la version de Willy. D'ailleurs si quelqu'un possède cette version, je veux bien en avoir des echos ...

https://www.fabienarcole.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Le terme anti-magie est essentiellement utilisé dans l’univers « fantasy », que ce soit dans les jeux ou les fictions. Elle désigne une capacité à pouvoir annihiler les sorts lancés par les magiciens. Une sorte de magie à l’envers en quelque sorte. Le choix d’utiliser ce terme dans un contexte magique (magique au sens illusionnisme) est a priori inapproprié. Mais essayer de comprendre pourquoi l'IA commet ce ... mélange des genres (pour ne pas polémiquer) éclaire sur le fonctionnement de l’IA (IA générative basée sur la technologie LLM, il faudrait toujours dire de quelle IA on parle). L’explication me semble (en toute humilité car je ne prétends pas être expert) être dû au concept de token. Pour faire simple, quand l’IA est nourrie avec un mot, elle ne le stocke pas tel quel mais peut-être amené à le décomposer. Par exemple, en anglais : happyness → happy + ness satisfying → satisfy + ing En français : anticonstitutionnellement → anti + constitution + nellement antifraude → anti + fraude (antifraude se trouve aussi sous la forme anti-fraude comme sur le site economie.gouv.fr) Ainsi l’IA a donc dans ses schémas statistiques le fait que le token « anti » est d’une certaine manière associé à l’idée de « contre », de « contraire », de « qui s’oppose au token qui suit ». Quand il faut générer une phrase qui parle de magiciens qui ratent leur tour, le token « anti » va se retrouver avec une forte pondération et sera utilisé accolé au token « magie », même si ce terme n’est pas utilisé dans le contexte magie/illusionnisme. Le mélange des genres opéré ici par l’IA me rappelle un joli mot d'enfant que rapporte Emmanuel Sander co-auteur avec Douglas Hofstadter de l’excellent ouvrage L'Analogie, cœur de la pensée : un petit garçon demande à sa maman de lui déshabiller sa banane. Finalement, l’IA doit encore grandir , non ? Bob Texte rédigé sans IA
    • Bonjour, depuis le Brexit et le départ de nos "amis" anglais de l'Europe, certains d'entre-vous ont-ils passés des commandes chez Alakazam ? Et si oui qu'en-est il des frais de douanes ? D'avance merci.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8374
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...