Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 3 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sympa que ce sujet soit remonte. Il s'est bonnifie avec le temps, toujours aussi bon et bien documente, manifiques photos, un vrai regal.

Merci CED.

Tu cites "Diamonds are forever" sur les femmes, c'est amusant, je l'ai lu recemment. James Bond dans le texte c'est interessant, le heros est plus serieux, les situations plus realistes, les denouements moins fantaisistes, avec des cotes sombres...

La femme qui donne lieu a cette tirade est Tiffany Case, personnage beaucoup plus trouble que l'incarnation par Jill St John.

"The man with the Golden gun", Le Scaramanga du roman a un peu plus d'allure que celui du film, avec tout le respect du a Christopher Reeves...

un bon livre pour se plonger dans cette ambiance des gros hustlers que JB est cense cotoyer est "Fast Company", de John Bradshaw. Du Gonzo Journalisme classique, portrait de 6 tres gros joueurs, dont Ty Thompson et Minnesota Fats

  • 4 months plus tard...
Publié le
Spectre - James Bond 007 :

Finalement comment avez-vous trouvé ce film ?

Pas mal. Mais je trouve que ça n'arrive pas à la cheville de la période Roger Moore. Je trouve que tous les derniers acteurs qui ont incarné James Bond sont froids et sans humour, et je pense que ça manque à la série.

Publié le

Ah ouais, j'imagine que c'est parce que tu avais connu Amicalement vôtre avant de le voir faire des Bonds, ou bien que tu avais vu les Bond avec Sean Connery avant...

Pour ma part les premiers Bonds que j'avais vus étaient avec Moore, j'avais pas d'a priori...

Et puis faut dire que l'Espion qui m'aimait, avec les bagarres contre le Requin, en parachute et en téléphérique, c'était excellent, on n'a pas fait mieux depuis, non ?...

Publié le
Spectre - James Bond 007 :

Finalement comment avez-vous trouvé ce film ? Pour ma part, complètement sans intérêt voire frôlant parfois le ridicule.

J'ai adoré l'ouverture, du pur Bond. J'ai aussi adoré les références aux Classiques, dont l'Aston Martin avec mitrailleuse à l'arrière, mais où il manque les munitions. On présente un Blofeld terrifiant, jusque là, ok.

Les Bond girls, mouais. Pas convaincu.

Puis tout part en c....., la seconde moitié du film est simplement catastrophique.

Pourtant les acteurs sont bons, les moyens sont là. Je n'ai pas pigé le pourquoi du météorite, si c'est de l'adamantium ils se sont gourés de film.

On est loin de Casino Royale et de Skyfall.

Publié le

Casino Royale reste pour l'instant la référence de la période Daniel Craig, tu as omis Quantum of Solace et tu as raison mdr quant à SkyFall, très bien, à ceci près que Javier Bardem incarne un méchant ridicule.

Je partagerais presque le même point de vue que toi concernant Spectre mais quand même, j'aime bien quand la boucle est bouclée (et je pense que c'est une première pour la série) :) .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Prestidigitation - Retour aux sources, évidemment ! De Philippe Billot et Pierre Guedin. Le jour où le stock sera épuisé, ceux qui ne l’ont pas vont pleurer. 
    • Vu son œuvre, Soulages est un peu le Dark Vador de la peinture : les toiles noires ! 
    • Hey @Loic JSSN, merci pour ton retour 😉  Il est vrai que le format vidéo vient éclaircir certaines zones d'ombres des descriptions textuelles. A noter tout de même que Ben a une des meilleures plumes de la littérature magique, 'Inside Out' en est un parfait exemple. A mon sens, le format écrit possède un réel avantage sur le format vidéo - surtout avec cette approche de la magie : il mets les idées et la philosophie en exergue, et laisse la place à chacun d'y apporter son rythme, de réfléchir au placement des mots, aux mouvements du corps, etc ... La vidéo, elle, donne à voir le style  dans son ensemble (ce qui est complémentaire à la lecture sur ce point) mais laisse peu de place à la reflexion. C'est la raison pour laquelle j'ai toujours préféré les livres pour transmettre mes idées : l'écrit pousse à faire les choses pour les comprendre pleinement. Maintenant, Studio52 est la maison parfaite pour publier sous un format ou sous un autre ! La qualité vidéo surpasse de très loin ce qui se fait ailleurs 😉 Et je pense la même chose de leurs livres, que ce soit pour l'attention portée au contenu ou pour la qualité de la forme (simplicité, clarté, esthétique ...). Autant dire que je suis bien tombé 🙂  On n'est pas à l'abri de travailler plus la vidéo pour partager mon travail - on l'a d'ailleurs fait à plusieurs reprises. Je note ton engouement autour de la vidéo, je le comprends, et tu n'es sans doute pas le seul ! Et je suis touché par le fait que mon travail t'intéresse - et intéresse d'autres aussi !  N'hésite pas à me contacter pour éclaircir les zones d'ombres du texte - cela vaut pour toutes celles et ceux qui auraient des questions ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k

×
×
  • Créer...