Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Lu sur RUE 89

Le règne de Patrick de Carolis à France Télévisions étant terminé (depuis cinq jours), place à la chronique : selon le journaliste du Point Emmanuel Berretta, Nicolas Sarkozy avait dressé à l'ancien PDG une liste des gens qu'il ne pouvait vraiment plus voir dans la petite lucarne. Et, à l'inverse, de ses chouchous. L'information nous a été confirmée par des proches du dossier.

Au mois de juin, Patrick de Carolis était candidat à sa propre succession quand il a rencontré le président de la République en tête à tête. C'est lors de cette rencontre que, selon Le Point, Sarkozy lui aurait dressé la liste de ces indésirables.

Deux animateurs populaires, connus pour être pour le moins sceptiques vis-à-vis du Président, Laurent Ruquier et Patrick Sébastien, viennent en tête. On trouve aussi Eric Zemmour car, selon nos confrères, « l'Élysée souhaiterait qu'il cesse de tirer sur tout ce qui bouge, et notamment sur Nicolas Sarkozy, du haut de sa tribune chez Laurent Ruquier ».

Nptre émission préférée en PERIL !!!!!!!!!!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

NS (pour ne pas le citer) est un artiste complet!

Jongleur, marionnettiste, manipulateur, chanteur (Maître en la matière)...

Et même ventriloque, il fait dire ce qu'il veut à ses marionnettes et en plus il les fabrique lui même!

Quant au mentalisme, rien de plus facile que de prédire des événements décidés par soi même.

Il y a une chose qu'il ne peut pas faire :

On n'oblige pas un public à applaudir, quoi que!

Comme dirait Patrick Sébastien : "c'est génial"

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Publié le (modifié)
Lu sur RUE 89

Nicolas Sarkozy avait dressé à l'ancien PDG une liste des gens ....../.......Sarkozy lui aurait dressé la liste de ces indésirables.

Juste une parenthèse :

Dans le même paragraphe, on a deux versions : une certitude et une supposition, mais on est sûr quand même à 100% du truc, vu que des proches du dossier étaient sûrement présents lors de ce tête à tête (je vois bien la scène : "J'aime pas ce type, il faut le virer", dit devant 50 proches du dossier....)

Vive le journalisme pro qui se rapproche de plus en plus du mentalisme.

Modifié par sorano

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

En revanche, Patrick Sabatier (ami de longue date du chef de l'Etat), Daniela Lumbroso, Didier Barbelivien (associé au producteur Rémy Grumbach) ou encore les frères Bogdanoff plaisent au Président.

Jbernard13

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ose imaginer que les deux sont interdépendants (pas d'Univers sans conscience mais aussi pas de conscience sans univers)... donc, dans cette optique, la question de la préexistance n'a pas lieu d'être. Il me semble qu'on a pu remonter "le temps" avant la conscience humaine, jusqu'au Big Bang, parce qu'on en a la conscience aujourd'hui. Sinon ce serait resté un impensé total dans le vide intersidéral. Et on dirait toujours que Dieu a crée le monde en 6 jours. Non? B'en on le voit, l'évolution ne produit pas QUE des "avantages" !!! ... A titre d'exemples: -l'hyper-spécialisation pour certaines espèces qui sont dépendantes d'une seule ressource -> les pandas et le bambou -les caractéristiques trop coûteuses ---> bois trop lourds pour certains animaux à cornes (comme le Mégalocéros) qui ont aujourd'hui disparu pour cette raison -comme les difficultés respiratoires du Bouledogue en raison de leurs déformations faciales. -Etc. Alors, notre conscience subjective, n'est pas forcément un avantage évolutif... qui sait... 🙂. ...Ce sera peut être même la raison de notre disparition. Ce que notre conscience en tant qu'espèce a surtout provoqué c'est que les humains ont déployé beaucoup d'ingéniosité -et par extensions d'armes- pour vaincre tout ce qui la menaçait. (Mais parallèlement ne peut toujours rien contre un tsunami, un ouragan, un tremblement de terre, une éruption volcanique, le vent... )
    • Bonjour Emeric, j’habite à Auxerre. As-tu trouvé ce que tu cherchais après ton message sur ce site ?
    • Par ailleurs... Nouveau petit grain de sel (ou plutôt grain de sable ! 😀) lorsqu’on aborde la question d’une conception évolutive de la conscience : On peut clairement se demander en quoi le fait d'avoir une conscience subjective serait un avantage évolutif ? La question est très discutée, très controversée et même carrément vertigîeuse... je sais que nous l'avons abordée ici il y a quelques années.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8507
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Cyril COAVOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k
×
×
  • Créer...