Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 79
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Bonjour,

Voici la définition de la magie donner par un conférencier a Amiens: "La magie est un art qui détourne la magie du réel dans la réel"

Pour aider à la méditation, il est bon de donner une citation non seulement syntaxiquement correcte, mais aussi conforme à la pensée de son auteur/locuteur.

Je n'étais pas à Amiens mais je pense que Raphaël Navarro a plutôt dit quelque chose du genre : "La magie est un art dont le langage est le détournement du réel dans le réel." Ou alors il était très fatigué ;) ! C'est sa réponse à la définition bien connue de la magie moderne donnée par le père Eugène ("le magicien est un acteur qui joue le rôle d'un magicien")

Plick.

Modifié par Plick
Publié le

Et comme disait Jacques Delord " Sois le magicien"

Justement c'est une autre approche que propose Raphaël Navarro.

A mon sens il n'y a pas une bonne et une mauvaise définition mais deux approches différentes et complémentaires qui ne répondent pas à la même définition.

D'accord avec Mr TABARY, cela demande une réflexion sur l'art et le language artistique.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Aaaaaaaaaaah lol

Il y avait longtemps !

C’est quoi la magie ? De la poésiiiiiiiiiie ! Oh non ! c’est un aaaart ?

Oui mais un art majeur alors !? Certainement pas mineur, oh non certainement pas…. Suis-je un artiste ?

C’est quoi l’art ? Le magicien est-il un comédien ???

Qui suis-je ? Où vais-je ? Quel est ce monde qui m’entoure ?

Un jour, il y aura un VBO des philosopheux de VM. Continuez, vous laissez des traces dans les anales (sans jeu de mots) de l’histoire de la magie avec vos réflexions inédites et profondes.

Publié le
Aaaaaaaaaaah lol

Il y avait longtemps !

C’est quoi la magie ? De la poésiiiiiiiiiie ! Oh non ! c’est un aaaart ?

Oui mais un art majeur alors !? Certainement pas mineur, oh non certainement pas…. Suis-je un artiste ?

C’est quoi l’art ? Le magicien est-il un comédien ???

Qui suis-je ? Où vais-je ? Quel est ce monde qui m’entoure ?

Un jour, il y aura un VBO des philosopheux de VM. Continuez, vous laissez des traces dans les anales (sans jeu de mots) de l’histoire de la magie avec vos réflexions inédites et profondes.

Tes réflexions sont toujours autant pertinentes et empreintes d'un profond respect des autres, et d'une tolérance à toute épreuve. J'aime... (non non, n'y vois pas là une once d'ironie de ma part voyons...)

Continue à me faire rêver.. s'il te plait.

Choose your battles wisely.

Publié le
Julien tu n'es pas neutral... ni aware.

mdr

bah pour le coup, non... j'comprends pas ce genre de réaction...

Si un sujet me plait pas ou ne m'intéresse pas, j'le laisse tranquille... :crazy: du bon sens, non?...

Suis je allé lui dire à "Bertrand" que je trouvais ses questions sur la bague au porte clé ou sur le stylo qui traverse le billet complétement "useless"?...

Vais je dire aux ballooneurs que j'accroche pas sur les ballons à chaque post?...

Vais je dire aux mentalistes "barrés" que ce sont de fieffés c*ns de croire qu'ils ont des pouvoirs et/ou de dire des trucs genre "mon Dieu, moi? la magie? berk..."...? (parce qu'au final ils sont comme nous, désespérément humains et utilisent des stratagèmes...)

... etc...etc...

Bah non.

J'essaie un tant soit peu de respecter l'opinion des autres (regarde, j'oblige personne à prendre des cours de théâtre, je suggère juste lourdement... mdr;) ) même si j'suis pas toujours d'accord...et si j'suis pas d'accord, je le fais savoir en argumentant, etc...etc... enfin, la base de la communication quoi... :crazy:

Et ce "Bertrand"... ben il pose des questions sur du matos, et il se f*ut ouvertement de ceux qui aiment "penser" la magie... même si oui, y'a des sujets qui tournent en rond, et qui tourneront en rond longtemps... mais ca fait parti de la communication aussi non?... échanger des idées, apercevoir d'autres horizons...

Si on avait des "Bertrand" partout, on en serait encore à faire de la magie dans la rue, comme des pseudos sorciers, pas d'évolution, parce que personne pour penser. Juste "hey les mecs, c'est quoi le meilleur stylo pour faire le stylo qui traverse le billet que je ba*se la gu*ule à mon public de m*rde...???"

Bref, ce genre d'intervention m'exaspére.

Profondément.

Mais bon...

Il faut de tout pour faire un monde......

Et à priori il faut aussi des "Bertrand".

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...