Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Patrice, un autre artiste travaillant un peu dans la même optique que Rob Gonsalves devrait te plaire, il s'agit de Vladimir Kush. Quelques exemples :

thumbs_Vladimir_Kush_01.jpg

thumbs_Vladimir_Kush_07.jpg

Vladimir%20Kush%20%2029.jpg

Melvin a parlé (si je ne m'abuse) du très bon livre Illusions de Brad Honeycutt, il en existe un autre du même auteur dont la couverture est justement de Vladimir Kush :

51lVJC0y8QL.jpg

  • 3 weeks plus tard...
Publié le
Melvin a parlé (si je ne m'abuse) du très bon livre Illusions de Brad Honeycutt, il en existe un autre du même auteur dont la couverture est justement de Vladimir Kush :

51lVJC0y8QL.jpg

Je redonne ici, le titre du livre dont je parlais sur un autre message :

91f-HpaaUrL.jpg

En parlant d'illusions d'optique, ce livre est très bon et présente de belles nouveautés :

Précision pour les deux livres ci-dessus : il s'agit du même ouvrage pour ce qui concerne le contenu, je vous conseille la version française figurant dans le message de Melvin dont les images sont plus grandes et de meilleure qualité que celles de la version anglo-saxonne (dont la couverture est en revanche bien plus jolie que celle de la version française, on ne peut pas tout avoir semble-t-il :crazy: ). Si vous êtes intéressés par le sujet, voici un autre ouvrage du même auteur et de même qualité, n'hésitez pas, il est recommandé par le Guide Girard :

A1a59OQ42HL.jpg

  • 4 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...