Aller au contenu

Choix pour un Spectacle de Magie


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 56
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut,

quelqu'un sait quel est le titre et l'auteur de la musique qu'utilise Greg Frewin (hortographe incertaine...) avec son numero de colombes colorées ?

Numero sublime, soit-dit en passant. J'aime pas les colombes mais la c'est magnifique. En plus, et c'est un detail ultra-important pour moi, ses gestes "collent" a la musique. Chaque coup de batterie sur un temps fort (de la partition) correspond a une apparition, disparition, etc...

Mat'

Publié le

Petite précision Mister Tivoli : je trouve également que le p'tit bonhomme en mousse est un chef d'oeuvre mais pas ce qu'en a fait P. Sébastien : un hit rentre dedans, grosse fête à 2 balles et compagnie, prend moi la main et faisons la ronde...etc. Qui est l'antithèse du numéro d'origine, plein de poésie et de sobriété.

Fred

PS : essayez les sonates de Bach interprétées en solo par Yoyo Ma. Cela fait froid dans le dos tant l'émotion est grande.

Publié le

Salut Mathieu, la musique qu'utilisait Greg Frewin dans son numéro d'oiseau est "éclipse" du CD nouvelle expérience du cirque du soleil. Le CD est assez difficile à trouver mais tu peux la télécharger sur internet.

Amicalement Bruno

Bruno

Publié le

Salut Alex.

En jazz électronique, y a aussi Rubin Steimer, j'adore...

Connais pas Minus one, c'est quel style, ca ressemble à quoi ?

Ps:Pour le coté obscure de la force... il ya Plunket et Macléade, (BOF) signé Craig Amstrong:

inquiétant, troublant, assez mélancolique,un brun religieux.....Amen

Publié le

reponse a Karl:

je propose Kind of Blue (1959), avec tellement de grands noms (miles, coltrane, evans, etc...) sur la pochette et de vie dans la musique que ca en est pas croyable

et notamment blue in green un chef d oeuvre...

ensuite je pense a

truffaz, et notamment une perle de son deuxieme album (bending new corner) Minaret, une pure merveille.

en sortant un peu des sentiers battus

"blues in the background" de laurent de wilde (album time 4 change), difficile a placer mais terriblement melancolique, peut etre un réarrangement serait necessaire.

le probleme, lorsqu on aborde le jazz,c est de ne pas se faire submerger par la presence de la musique...pas facile!

histoire de faire grincer des dents des oreilles trop sensibles:

funky cold medina de tone loc 1989: ca te chatouille les tympans et c est du rap...

pour faire bonne mesure un ti peu d electro avec Minus one, feat. eric truffaz justement, un inedit sorti a l occasion de la compil sci fi jazz vol 2, c est croustillant et moelleux a la fois, du bonheur.

pour un numero de manip hardcore "the prodigy" premier album, (the prodigy experience). morceau: music reach(1-2-3-4)

ca date de 92 si je ne m abuse.

hehe

alex

Publié le

Je trouve un peu dommage de balancer des exemples de musique de la sorte. Non pas que ces musiques soient mauvaises... loin s'en faut... mais une musique est une composante essentielle (sinon centrale, dans certains cas) de l'identité d'un numéro, et de ce fait il me semble abberrant que tel numéro de magie reprenne telle musique de tel autre numéro, juste parce que la musique "était jolie". Monter un numéro visuel représente un travail de recherche (d'identité, d'atmosphère, de style) considérable, la recherche de la musique fait partie intégrante de ce travail et celui-ci est tout aussi personnel que les autres composantes de cette recherche...

C'est d'ailleurs à cela que devraient servir les Kazaa et autres Gnucleus, plutôt que d'éviter d'acheter des CDs: lancer des recherches au hasard à partie de mots-clés au hasard (ou non). Vous aurez accès à des dizaines et des dizaines de morceaux, dont certains sont quasiment inconnus. Certains mots-clés vous donnent accès à des musiques absolument incroyables. Un travail plus long certes (prévoir un modem ADSL ou le câble et beaucoup, beaucoup de temps), mais autrement plus personnel que les sempiternelles soupes que l'on nous ressert dans les concours de magie (et autres, hélas).

Seb.

[ 22 Octobre 2002, 00:14: Message édité par : Seb ]

Publié le

rectif...

C'est Minus 8 et non minus one (lol) : le morceau en question (de memoire, ca doit faire + d 1 an que je ne l ai ecouté) est assez planant, avec une rythmique drum n bass, c est assez terrible, surtout avec les interventions de l ami erik...

voila croustillant et moelleux a la fois.

Minus 8 est un DJ suisse qui c est illustré dans ces selections (terrrrrrribles) pour la realisation des compilations SF jazz, popularisées par couleur 3, LA radio suisse

Sinon steiner (et pas steimer, je suis pas le seul a ecrire des betises [Clin d'oeil] ) et craig amstrong: deux artistes de qualité, avec une preference pour le craig...

seb: oui c est vrai...

mais bon! si ca peut permettre de faire decouvrir des choses et donner des idées...

le mec qui se cassera a ecouter de wilde trouvera pas ça forcement genial, il lui faudra peut etre 3-4 ecoutes (voir plus) pour accrocher (ou pas), mais cela lui donnera peut etre envie d avoir un morceau avec du rhodes dedans, il se rabattera sur un autre artiste qui joue egalement du rhodes (bugge wesseltoft, danois, j aime pas mais c est du rhodes...) etc..

alex

ps:Rhodes= fender rhodes= piano electrique qui a connu sont pti succes ( c est assez vieux comme engin), qui a un son...RHAAAA...et que des gars comme Air, notamment, ont franchement depoussiéré.

[ 22 Octobre 2002, 09:56: Message édité par : alex ]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour moi c'est un mur de pierres et non un mur de briques. Mais sans jeter la pierre, l'illusion ne casse pas des briques. Si vous voyez l'objet fétiche de Dai Vernon et de Christien Fechner, c'est en fait que vous n'y voyez que du feu ou presque.
    • L'exercice est amusant donc je vais m'y coller aussi : 1) "nous ne nous somme jamais rencontré auparavant, n'est-ce pas?" Quel magicien avez-vous déjà rencontré ? Si la personne ne nous cite pas : "Et moi ?" ; La personne va répondre "si, là" où quelque chose du genre et j'ajouterai "Mais jamais auparavant ? En êtes vous bien sûr ?" (Avec un ton pour introduire le doute) Si la personne nous cite : "Ah oui ! Mais...Où ça ? Quand ?" Là soit la personne nous a déjà vu en spectacle et dit à tel endroit tel jour, soit elle répond "Non, mais là, aujourd'hui" ou quelque chose du genre. Peut importe les réponses, ce qui compte est que ça vienne de la personne. 2) "c'est votre choix, vous voulez en changer?" Pour moi cette phrase est banale et simple et je la laisserais comme ça. En tout cas j'éviterais de la changer pour une phrase plus complexe. Au contraire, je me limiterais même à "Voulez-vous changer ?" 3) "on ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas?" Le mieux est pour moi le constat énoncé par le spectateur : Première étape : "Mettez votre main dans ma poche et sortez-en son contenu." J'aime demander à un moment à un spectateur de mette sa main dans ma poche car pour les spectateurs comme pour la personne qui va le faire, il y a un moment de mystère (qu'est-ce qu'il ou elle va en sortir ?), de curiosité. D'autre part la situation peut permettre la sortie d'un gag (objet incongru suivi de "Ah pardon ! L'autre poche !") ou d'une line. On est tenté de crier au moment où le spectateur insère sa main dans la poche mais là pour le coup on est dans le gag vu et revu (même si ça marche encore). Deuxième étape* (l'objet sorti est donc une enveloppe ici) : "Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur ?" La personne répond "Rien". Je répond "Rien c'est rien mais c'est déjà quelque chose comme disait Aristote !" *Si l'enveloppe contient une prédiction, sauter cette étape. Troisième étape : "Plaquez l'enveloppe sur vos yeux. Que voyez-vous ?" Là aussi, le but est que ce que qu'on veut affirmer vienne du spectateur. Le point technique sur lequel il faut être habile est de faire en sorte que le spectateur parle fort et/ou être assez prêt de lui pour qu'il bénéficie du micro qui est sur vous sans que vous soyez contre lui non plus. 4) "mettez-le dans votre poche, je ne veux pas y toucher!" Juste "Mettez-le dans une poche" ou "Mettez-le là ou personne n'ira". C'est simple. Le "Je ne veux pas y toucher" est évident. 5) "Imaginez-vous votre dessin sur un grand écran blanc!" Là on peut trouver plus original : Par exemple : "Rêvons un peu. Vous êtes sur une plage paradisiaque, vous venez de vous baigner et vous profitez maintenant du Soleil en dessinant sur le sable. Imaginez votre dessin sur le sable, le Soleil qui se couche lentement sur cette image qui n'existera plus lendemain, emporter par le vent ou les vagues". 6) "Récapitulons!" Récapitulez directement. Mais en général, cela signifie que la procédure était longue donc la question à se poser serait plutôt "Que pourrais-je couper pour que la récapitulation ne soit pas nécessaire ?". On se sent souvent le besoin de récapituler pour enfoncer le clou sur certains choix, certaines impossibilités mais souvent, ça alourdit juste la routine.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...