Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Kamel le magicien dans Repérages sur Canal + du 170909


Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Je ne vais pas intervenir pour donner mon avis sur ce magicien, mais plutôt pour donner mon avis sur la tenue vestimentaire et la présentation cités ci-dessus.

Je pense que nous avons la chance de faire (pour certain) un travaille de grande noblesse, être magicien est quelque chose de magnifique, être sur scéne en spectacle ou même lors d'un mariage ou tout autres manifestations privés est vraiment magnifique, donc je pense que nous nous devons d'être correcte par respect des personnes qui nous engagent et pour le public. (enfants et adultes)

Si un plombier arrive chez vous en costume je ne sais pas si vous serez rassuré, idem pour un magicien qui arrive avec un vieux jeans et non rasé.

Et ce même en 2010, nous sommes dans une influence ou les gens sont de plus en plus sophistiqués, regardez le nombre de soins qui existent pour les hommes...

Nous faisons des miracles et pas simplement des tours de magie, essayez d'être dans cet esprit.

Carl Valentin.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Tu aurais du dire ça à Serge Gainsbourg par exemple, qui lui c'est bien connu adorait les smokings, noeud pap enfin l'habit de pingouin ( et je n'est rien contre les pingouins que j'adore !) à la télé je pense que l'ancienne 5 ou on voyait des animateurs en smoking, et les femmes en robe du soir est dépassés mais comme je le disais avant nous sommes en 2010 et je pense que l'on a le droit de s'habiller comme nous le voulons, ce qui n'empêche pas d'être polis, et d'avoir du respect pour le public.

Modifié par Invité
Invité Chouchou
Publié le (modifié)
Tu aurais du dire ça à Serge Gainsbourg par exemple,

Bonjour,Il n'y a pas de comparaison.

Gainsbourg (que je préfère à Gainsbarre) était un artiste. Il jouait la provocation. Ici, je ne vois ni l'un, ni l'autre, juste de la négligence volontaire.

Quelqu'un qui n'a même pas pris la peine de se changer pour faire un tour.

Mais si le public se sent respecté devant un être nippé en uniforme de djeun et parlant un verlan de djeun tant mieux pour lui. Si être quelconque c'est de la provocation artistique je le regrette pour les artistes.

Moi, je n'aime pas cette forme "d'art".

Modifié par Chouchou
Publié le

C'est bien connu qu'en 2010 un artiste doit avant tout "provoquer" pour réussir....soit par son talent (trés dur....) soit par autre chose tels que ...pas rasé, dé..gueu lasse, vulgaire, montrer son c..l , parler avec l'accent des autres..., langage relaché et tutoiement obligatoire,verlan si possible... (je ne vise personne) et dans ce cas c'est beaucoup plus simple....alors...??? A chacun ses préférences...et son niveau...Pour moi, l' Art n'est de toute façon pas dans la facilité...mais ce n'est que mon avis...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Assez d'accord avec toi Francis !

Par contre JoMagik tu rentres dans la caricature et comme le précise "Chouchou" Serge Gainsbourg était dans son personnage de provoc et il était un immense artistre creatif.

Avant de se permettre de faire une presta en jeans et non rasé, il faut avoir montré de quoi tu étais capable.

Carl Valentin

Publié le

Je trouve ça un peu limite quand même le coup du foulard (pour ceux qui ont regardé jusqu'au bout).

Enfin, on aime ou on n'aime pas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...