[Télévision] La soirée de l'Etrange sur TF1 le 080110

[Christian GIRARD]

............zzzzzzzzzzzzzZZZZZZZététique ?

[Christian GIRARD]

À moindre frais (90 centimes sur PriceMinister), on peut aussi obtenir sa carte de Maîtrise du mentalisme :

Le jeu (on y trouve Paradise Lost ) :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Doomtrooper

[Christian CHELMAN]

J'ai fais, il y a des années de cela, à Lyon, de la magie pour enfant en hôpitaux. Pas longtemps : je n'avais pas les épaules psychologiquement assez solide, et au 2éme môme qui m'a dit : "ben si t'es magicien, t'as qu'à me guérir", j'ai craqué et j'ai arrêté. Lâchement, je le confesse.

Je ne veux pas te vexer, mais ça fait très conte misérabiliste d'Andersen ( la petite fille aux allumettes ).

Par contre, PQ PC ajoute de l'eau au moulin...

[Invité lancelot]

Non, tu ne me vexes pas. Oui, ça fait très Andersen. Mais c'est un fait. Ceci dit, il y a eu aussi des moments de joies. J'ai horreur du pathos et de la "pitié". Et je redis que je ne suis pas fier, car je n'ai pas pu encaisser psychologiquement, c'est pourquoi j'ai arrêté. Pas de quoi pavaner.

Si je ne m’abuse, Ranky combat tout à la fois cette mystification mais affirme par ailleurs avoir été témoin de phénomènes, comment dire, « inexplicables ».

Non, tu ne t'abuses pas. Et Ranky fait la promotion de tout un fatras mystico-paranormalo-extraordinairo-fantastique sur son site (dont je me refuse à donne le lien), c'est très, comment dire... folklorique. Site où, d'ailleurs, il propose à la vente, en premiére page, entre autre... des revues Magicus à de totals moldus... Soupir...

ZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzz.............

Otto, suis un peu : on ne parle pas d'hypnose, voyons...

[Otto WESSELY]

Non, tu ne me vexes pas. Oui, ça fait très Andersen. Mais c'est un fait. Ceci dit, il y a eu aussi des moments de joies. J'ai horreur du pathos et de la "pitié". Et je redis que je ne suis pas fier, car je n'ai pas pu encaisser psychologiquement, c'est pourquoi j'ai arrêté. Pas de quoi pavaner.

T'AS PAS - OU PRESQUE PAS - CRAQUÉ AVEC MOI, tu es donc predestiné aux enfants en difficultés !

otto

[Christian CHELMAN]

ZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzz.............

Oui, lui-même, le défenseur de la veuve, de l'orphelin et du manant en détresse.

[Baraa SALEH]

peu t'ont voir cette émission sur le net ?

^_~

[Invité lancelot]

Perd pas ton temps, Baraa... à part Gilles et Van Yen (qu'il faut voir en life, c'est bien meilleur...), y'a rien à voir...

Tiens, un lien BEAUCOUP plus intéressant sur le théme qui nous occupe sur ce fil (James Randi, Pen and Teller, interview de Derren Brown, Geller, Wiseman, etc., plein de choses..) :

http://scepticismescientifique.blogspot.com/search/label/Illusionnisme%2FMentalisme

[Jérémy KIENER]

Sur ce coup là, je ne suis pas vraiment d'accord avec Lancelot...

Je pense que le fait de regarder cette émission n'est pas une perte de temps, dans la mesure où cela nous permet à nous, qui jouons précisément avec la culture, les croyances, les connaissances des gens, de savoir ce qu'ils sont susceptibles de connaître ou ce dont ils ont entendus parler. Cela peut s'avérer très utile pour l'écriture de scénarios, car après tout un "plot" est plus efficace si un grand nombre de spectateurs se sentent concernés (Et cette émission fait plutôt une bonne audience...).

Pour la même raison, je ne rate aucune émission du "Magicien masqué", et j'achète régulièrement des boîtes de magie et bouquins "Grand public", car cela fait office de baromètre quand aux éventuelles connaissances des spectateurs. Vous me répondrez sans doute que dans ce cas précis, seuls les spectateurs intéressés, cherchant à se renseigner assimilent vraiment ces informations... Peut être, mais en tant que "PRO" je me dois d'avoir cette longueur d'avance, sinon je risque d'être pris pour un guignol.

Bref pour résumer, je pense qu'il est de notre devoir d'être à la page, et de se renseigner sur les notions que peuvent avoir les spectateurs quand aux sujets que nous traitons.

Ernest.

Modifié 11 janvier 2010 par Ernest Sitril

[Christian CHELMAN]

Zut alors, j'aurais du m'abonner à la revue de la prestidigitation au lieu de me réabonner à Playboy. Mais bon, je dois travailler mon anglais à cause de Lara Croft...

Enfin, c'est une autre histoire.

(Comment traduit-on Panpan Boumboum en anglais ?)