Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous et tout d'abord, meilleurs voeux de et bonne anneé à tous.

Je viens de m'inscrire à ce forum, et suis donc un de vos nouveaux membres.

J ai toujour été attiré par la magie et ce depuis mon plus jeune age, j ai 40 ans et donc j ai grandit en regardant les tours de Garcimore, c est sa méthode décontlastée qui m'a fait aimé ce monde. Je m'étais toujours dit que je m y mettrais, et il y a 3 ans environ, j ai acheté la collection complète au coeur de la magie par Sylvain Mirouf. Puis j ai trouvé les premières cassetes et dvd de Bernard Billis, et aussi de Duvivier. Bref je me suis orienté vers le close up et surtout sur la carto magie, mais j'aime aussi les tours avec accessoires comme les cordes, les dés etc....

Je m'y suis surtout mis depuis 1 an, grace à mes 2 petites filles, elles ont 4 et 6 ans et c est l'age ou la magie prend une grande importance. Si bien que tous les jours ma plus grande me demande de lui faire un tour de carte, même si elle l'a vu et revu, la magie opère à chaque fois :)

Pour m'améliorer, j ai chargé il y a quelques temps un ebook : giobbi, cours de cartomagie moderne. J'ai pas encore fini de tout lire, c est que 1200 pages c est énorme... Par contre, cela m'aide pas mal pour parfaire certaines techniques.

Si vous connaissez d'autres ecrits ou video de ce type n hesitez pas à m'en parler.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Pour m'améliorer, j ai chargé il y a quelques temps un ebook : giobbi, cours de cartomagie moderne.

Arrrrghhhh...

Pourquoi ce Arrrrghhhh?

Ben... c'est pas comme si Frantz était éditeur de livres de magie et que ca lui faisait mal au coeur... (outre le fait que c'est illégal de télécharger... ^^)

Frantz, reprend toi, il a ACHETE la collection complète de Mirouf et les cassettes et dvd de Duvivier et Bilis... ;)

quoiqu'il en soit, welcome Bernard ! :)

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...