Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Idée de scénario en magie (très) bizarre :

Le Couvent de Gomorrhe

[img:right]http://i42.servimg.com/u/f42/11/92/45/96/etoile10.jpg[/img]

Matériel :

- une édition ancienne du Couvent de Gomorrhe de Jacques Souffrance

- une aquarelle authentique de Gaëtan Parente représentant une femme crucifiée (1945)

- quelques photos anciennes d’écclésiastiques

- une montre à gousset représentant une bonne sœur recevant les pires outrages de la part de Belzébuth et d’un moine (montre volontairement censurée sur la photo afin de ne pas heuter les sensibilités).

Effet : Un truc complètement ouf, mélange d’un book test, d’une prédiction d’une heure pensée (l’heure des bacchanales) et d’effets de Pk touch très particuliers… Le spectateur en ressort complètement retourné… et très excité !

Explication : .

Création originale et propriété exclusive de Patrick Froment – Tout droits réservés

Il me semble avoir lu quelque part (Our Magic...) que le premier truc à ne pas faire en magie, c'était un anachronisme. Là, j'en vois déjà deux sans chercher, juste en regardant. Peut-on parler d'anachronisme en acte?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le couvent de Gomorrhe : première édition 1895 mais réédité de nombreuses fois au cours du 20e siècle. Les faits relatés dans ce livre couvrent plusieurs siècles. L’édition présentée ici date de l’après guerre, moment où se situe mon intrigue. Le transparent qui couvre le livre est un papier d’époque et non un plastique.

Le dessin de Gaetan Parente est également de cette époque (1945 - date où il a produit plusieurs œuvres ‘irrévérencieuses’).

La montre un peu plus tard – 1955.

Les photos sont beaucoup plus anciennes je te l’accorde mais justifié dans la routine.

Publié le

Pour rebondir plus sérieusement sur ce que Ced à dit. Cette routine n’est absolument pas commercialisable. Les artéfacts (ou leurs équivalents) sont assez facilement trouvables (en cherchant bien et en investissant du temps et de l’argent) cependant la thématique irrévérencieuse / érotique est encore trop ‘underground’. La vente d’un article de ce style serait très politiquement incorrecte même dans notre petit monde magique largement anticlérical

Je pense être le premier à utiliser cette thématique irrévérencieuse / érotique dans une routine de magie bizarre (sans en être sûr toutefois… si vous avez d’autres sources je suis preneur).

Une des forces de la magie bizarre tient dans l’ambiance induite par la thématique et le choc des objets qui viennent en quelque sorte témoigner de manière tangible de cette ambiance et, ce, avant même tout début d’effet magique (voir une de mes causeries de l’époque Mindon sur "l’objetisme").

Le côté licencieux et inconvenant de la thématique utilisée ici produit ce choc. La routine ne peut être présentée, bien entendu, qu’à un public adulte et averti. Je ne parle même pas des effets pk touch très spéciaux et chatouilles diverses qui eux, pour le coup, sont complètement inédits (sous cette forme et à cet endroit là). [img:center]http://i42.servimg.com/u/f42/11/92/45/96/taquin10.gif[/img]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour, Ayant participé au concours FFM avec un premier jet de mon numéro de close-up, je cherche un maximum d'avis et de retours dessus, c'est pourquoi, toute personnes qui souhaiterait voir le numéro pour me faire des retours dessus n'à qu'à m'envoyer un message privé et je lui enverrai le lien de celui-ci.  Merci d'avance à ceux que ça intéressera,  Noham 
    • Toute ma magie repose sur cet accord tacite avec le spectateur, mais je le renforce encore en expliquant régulièrement que "le jeu est truqué" (quand il ne l'est pas), que je passe mon temps à raconter des mensonges (ce qui en est un puisque je leur dis parfois, voire souvent, la vérité), etc. Je ne vois pas de problème à admettre ouvertement que c'est "truqué". Je trouve bien plus embêtant de prendre les gens pour des imbéciles en pensant qu'ils vont gober des histoires d'esprits ou de lecture des micro-expressions (bon, ça, malheureusement, beaucoup le gobent...). D'ailleurs, je pense que bon nombre de magiciens s'illusionnent eux-mêmes s'ils pensent que les gens les voient vraiment comme des êtres merveilleux qui tutoient les fées et les esprits. Je ne sais plus qui en parlait récemment dans un de ses livres (Jason Ladanye ?) : la magie, c'est le sentiment que l'on cherche à produire dans l'esprit des spectateurs, cette déconnexion de quelques secondes. Et il n'y absolument aucune honte à utiliser les techniques que l'on utilise pour y parvenir. On ne fait pas semblant d'avoir des pouvoirs surnaturels, on cherche à produire un ressenti. Et oui, ça demande de la technique, de la psychologie, du travail... 
    • Si vous voulez quelques infos plus magiques sur cette entiré, je vous recommande ce site 😉 https://www.theia-consultant.com/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...