Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
J'ai retrouvé cette photo où nous avions posé ensemble

Je n'ai pas ce souvenir... ce devait être dans une autre vie...

... ou pour coller au thread: de l'autre côté du miroir.

Ceci dit, le photographe avait bien fait de me positionner ainsi au premier plan et centre de l'image.

Publié le

Désolé, Ced, je n'ai jamais vu un tel instrument. Par contre, ca m'intéresse énormément. Où l'as-tu trouvé ?

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

après consultation de la photo:pleins d'hypothèses farfelues,aucunes idées sensées.

l'intrigue est quand meme ce manche en bois qui semble plein et qui devrait servir a jouer la mélodie donc etre percé et accordé, les cornes ne servant que d'accompagnement,leur son n'est pas modulable.

pour les personnes consultées qui connaisse la musique ce serait un instrument "bricoler".

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Ok, vous ne le connaissiez pas, vu qu'il ne vendait pas ses produits sur le site d'ellusionist...

Mais bon, la triste nouvelle est donc le décès de Ulf Borodin, élève de Punx et auteur de Sheherazade et de Final Curtain.

Je le citais quelque part sur ce long post. Un des rares magiciens-conteur vient donc de disparaître, et c'est vraiment une très grosse perte pour un art qui se cherche et tourne malheureusement vers le commercial du plus bas niveau.

Je lui lève mon verre d'absinthe ! Salut l'Artiste.

  • 1 month plus tard...
Publié le

La réflexion qui suit s'adresse uniquement à des lecteurs avertis, les autres passeront gentiment leur chemin...

Lebanon Circle produit diverses routines plus ou moins efficaces, destinées aux magiciens "bizarres".

Dans l'effet qui suit - Dolly Darko - , quelques poupées (de mauvais goût) sont utilisées comme poupées "spirites" destinées à communiquer avec l'âme errante d'enfants décédés.

Des effets à la Sefalaljia (de Stewart James) peuvent être réalisés avec le cabinet spirite.

On est évidemment très loin de la finesse de "la Princesse Russe" ou de "la Maison de poupée hantée", mais mon interrogation porte sur autre chose.

Que pensez-vous de l'usage de photos post-mortem (typiques de la période victorienne et même au-delà), dans un effet de hantise ?

A savoir que ce genre de photo fait l'objet d'expositions remarquables dans de grands musées. Tout comme l'exposition de crânes humains dans l'exposition "la Mort n'en saura rien".

Je suis évidemment d'accord qu'imposer ça à des gens qui ont perdu un enfant peut être traumatisant et devrait être évité, mais encore...

Où se trouve la limite ?

post.jpg

Peut-on tout montrer à n'importe qui ?

Doit-on avertir le public que l'histoire peut traumatiser les personnes vraiment sensibles ?

Doit-on jeter le bébé avec l'eau du bain ?

[video:youtube]

[video:youtube]

Publié le

Où se trouve la limite ?

Peut être entre l'intérêt que l'on se porte à soi même -avec l'envie que l'on a de montrer comment qu'on est fort et différentet comment certains tabous nous font même pas peur- et l'intérêt que l'on porte aux autres -avec l'envie de leur apporter un moment de magie-.

Dans les musées, les expos sont libres et le visiteur sait un tantinet à quoi il peut s'attendre.

Il a donc ses motivations pour aller voir ce qui y est exposé. Les conservateurs ont également leurs raisons pour faire ce type d'expo et l'on peut penser que ces motivations sont le fruit d'une réflexion.

Dans un spectacle de magie est ce vraiment le cas.

Les visiteurs-spectateurs sont ils suffisamment avertis?

Le magicien a t'il murement réfléchi et définit ses motivations (outre le sempiternel "j'aime choquer le bourgeois"), ou tout cela n'est il l'expression que d'une envie de reconnaissance post acnéique facile à mettre en oeuvre?

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et si la vérité était tailleur? 🤔
    • Bonjour Otto, malgré tout mon amour respect, je me dois de vous signaler que le site apparait "non sécurisé", j'ai une alerte de mon navigateur (Firefox sur ordinateur) lié au fait que l'URL n'est pas en https. Je dois donc confirmer que je fais confiance à ce site pour pouvoir y accéder, ce qui peut être un frein pour certains visiteurs. Sur le contenu, je trouve ça très pro, très visuel. Quelques petites remarques, je mets tout dans le panier pêle-mêle, vous ferez le tri vous même 🙂 1) Dès l'arrivée sur la home du site, on a une belle image de vous (faisant léviter par je ne sais quel miracle un lapin visiblement décédé) devant le Crazy Horse sauf que le centre de l'écran (et donc, le regard immédiat) est pointé sur la devanture du cabaret et non sur vous (vous apparaissez tout en bas, limite il faut scroller pour vous voir, alors que c'est vous la star, normalement). En outre, si on scrolle, le copyright est tronqué (Davis Graphy ? ). Suggestion : recentrer l'image sur vous (et vos amis), on coupe tout le haut et le bas de l'image (et pour être réglo, on peut mettre une légende précisant le copyright et le cabaret) 2) Le texte du footer (que personne ne lit mais moi si) est difficilement lisible, privilégiez une couleur blanche pour le texte 3) Rubrique "Vidéo" (moi, j'aurais mis Vidéos) : Pas grand chose à signaler, ça fonctionne bien, c'est cool, si ce n'est cette fameuse page 2 vide. J'ai juste été un peu perturbé par le gros rond jaune qui entoure le numéro de page suivante (sur la page 1, c'est le 2 qui est entouré, sur la page 2, c'est le 1 qui est entouré) alors que j'aurais plutôt imaginer qu'on entoure en jaune la page actuelle sur laquelle on se trouve et aucune surbrillance pour les pages suivantes ou précédentes (j'imagine qu'il y aura plus tard des pages 3 ou 4 ou 19587) 4) Rubrique "Galerie" : RAS, c'est niquel 5) Rubrique "What they say" : RAS. J'attendais ptêt plus de bêtises sur cette page.
    • Tu peux y aller les yeux fermés!  J'ai également la première version mais j'ai quand même craqué pour la troisième . Elles sont pour moi complémentaires car dans des univers totalement différents. Je trouve la version  3 au dessus de tout soupçon et bizarrement plus simple à comprendre pour le spectateur. J'en ai parlé dans un Apéro il y a quelques semaines. Un super produits pour moi.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8477
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...