Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
soporifique... mais n'est ce pas habituel chez tous les experts... pas uniquement magique.

Ben non, je pense pas.

Perso j'adore écouter Hubert Reeves, j'ai l'impression de devenir astrophysicien l'espace d'une interview ou d'un reportage télé...

être un expert, c'est aussi savoir transmettre son savoir non ??

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je me souviens de sa confèrence au congrès de strasbourg où si je ne m'abuse les gens avaient regardé les démos et étaient partis à la fin de l'explication du premier tour.

Effectivement il faut s'accrocher, tant techniquement que physiquement... c'est pas un grand comique :D

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Tiens ! Une nouvelle mode sur les forums internet... Détruire les conférenciers et les conférences... De mieux en mieux !

Un post détruisant une conférence ayant eu lieue à Paris m'a dissuadé d'aller assisté à cette conférence... Bilan, un ami m'a dit qu'il avait passé un très bon moment...

Quand un inconnu se produit, il est évident qu'il faut être prudent...

Quand il s'agit d'une légende vivante comme Darwin Ortiz, je serais tenté de dire qu'il faut foncer... car il faut le voir une fois dans sa vie...

Une fois encore, le respect du travail d'autrui semble être une notion très flou dans notre milieu... bien plus floue en tout cas que celui de la critique gratuite et facile...

Ne nous étonnons pas si ce genre d'attitude se banalise si le nombre de conférence fond comme neige au soleil...

Ce n'est que mon avis... Mais là, s'attaquer à de telles montagnes sans prendre un minimum de gants, je trouve ça très triste...

Nikola

www.nikola.fr

Publié le (modifié)

Je me souviens...

il y a de ça... (déjà? oh my god!) j'ai assisté à une conférence de Tommy Wonder. C'était au musée de la magie je crois. Il y avait du monde.

J'étais dans le fond.

Je peux dire aujourd'hui que je n'y connaissais pas grand chose, contrairement à ce que je croyais à l'époque.

Donc je tombe sur l'annonce de la conférence de Tommy Wonder. Ce n'était pas encore l'époque des buzzs et autres.

Donc j'y vais.

Je vois une salle respectueuse, qui réagit bien. je suis le mood mais au fond de moi je me dis: c'est ça une légende?

Tommy Wonder est mort.

Des années plus tard (quoi autant?).

J'ai appris des choses. j'ai lu les livres de Tommy Wonder et vu ses DVD. Et je regrette de n'avoir pas sur profiter de SA PERSONNE. Il était là. Réel.

Je lui avais cependant dit 2 mots à la fin. Un compliment mal tourné, maladroit et pas à propos. Il avait remercié. En tirant sur sa clope. Peut être se demandant ce que des gens comme moi allaient pouvoir retirer de tout ça.

Je me souviens de mon attitude à l'époque, ou plutôt d'un état d'esprit bizarre: à la fois envie d'apprendre, curieux de connaître des secrets (au sens envie, envieux quoi) et en même temps irrespectueux : ces monstres sacrés ne sont finalement pas si terrible que ça. Comme une envie de voir une idole déboulonnée.

Cette fumée m'a empêcher de saisir l'essence de la magie de Tommy Wonder. Je suis passé à côté. Je le regrette encore.

Une conférence n'est pas un spectacle. C'est hybride. c'est fragile. C'est une sorte de partage un peu biaisé.

Aujourd'hui si je décide d'aller à une conférence, alors j'y vais à fond. Je sui même prêt à m'y faire suer. Et je suis bien décidé à y "prendre" ce que je peux. A attendre la fin. la dernière minute. le moment où le magicien décide de donner un vrai truc, le petit détail qui tue. Et j'espère, j'espère que le public que nous sommes lui donnera envie de partager. Qu'il le motivera positivement. Pour que l'échange fonctionne.

Alors si on décide d'aller voir Ortiz parce que c'est Ortiz, alors il faut savoir ce qu'on veut et ce qu'on est prêt à faire pour progresser. Car jusqu'à preuve du contraire progresser c'est aussi se faire , se creuser la tête. c'est faire des efforts.

Si les gens vous nt avec leur personnalité (eh! ce sont des gens), ne vous embêtez pas à vous déplacer, achetez des DVD et ne vous mettez pas en situation d'éprouver la situation en réel.

La conférence n'est pas un produit.

Vous aurez vu Darwin Ortiz. En vrai.

Que ça vous plaise ou non.

Est ce ça vaut quelque chose de voir des gens en vrai?

ps: est-ce qu'avec la profusion de secrets disponibles aujourd'hui, les magiciens ne sont pas gavés? Comme les oies. Estomac ça comme. Même pas le temps de digérer. Ecoeurés. Même plus d'énergie pour penser, pour pratiquer. La bouffe même plus bonne.

Au régime les mecs?

Modifié par Jac
Publié le

Très beau post Jak et très vrai aussi. Merci

C'est pas simple de pouvoir apprécier à sa juste valeur une conf, bien souvent nous passons un bon moment mais nous ne sommes pas concient de ce que nous avons vu.

Le mieux serait que les confèrenciers après une tournée, puissent comme les chanteurs (pour leur concert) commercialiser la conf en dvd afin de pouvoir apprécier et surtout digèrer les différentes choses.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Perso à 41 ans et après 4 ans de passion pour la magie et quelques progrès en particulier avec les cartes, mais n'habitant pas Paris, je serai HYPER heureux de pouvoir voir D. Ortiz en conférence, que j'en tire quelque chose dans l'instant ou non, à long terme cela me serait bénéfique de toute façon, et à court terme au moins emballé par une magie aussi perfectionniste que la sienne.

Le post ci-dessus de Jac me plaît beaucoup aussi, et je suis souvent déçu les quelques fois où je vois d'autres magiciens (tiens je ne suis pas inscrit dans un club/Assoc... mais pourquoi donc ?), car j'ai l'impression que la plupart des 'anciens' sont totalement blasés, alors que moi je suis comme un gosse qui se fait avoir à tout bout de champ, et surtout QUI S'EMERVEILLE devant la magie des autres. C'est ce sentiment sublime que j'ai envie de faire partager à d'autres, car moi il me rend HEUREUX.

De plus une fois que j'en perce les secrets il me donne une SATISFACTION INTELLECTUELLE intense tant il y a d'astuce voire de génie dans les méthodes et techniques ou principes.

Voilà l'avis d'un presque débutant que j'espère encore rester longtemps car je ne veux pas perdre ce qu'il me reste de mon innocence...

Invité Cartomagie
Publié le

Je crois quand même qu’il faut ne pas tomber dans le cliché tout fait …personne n’a remis en cause les brillantes qualités techniques de Darwin Ortiz…on dit “ et je dis “ que ce n’est pas le mec qui à le plus de compétence pédagogique dans la “ transmission du savoir faire”. C’est magiquement correct ca ?

J’ai vu Ortiz à plusieurs reprises …donc je peux en parler, et comme ce n’était pas ma première conférence je peux aussi comparer…je pense.

Marlo et Ascanio sont aussi des maitres..mais pour ce qui est de « passionner » un auditoire en conférence …il y avait aussi un peu de marge.

Ce qui ne m’empêche pas de partager de bons moments .

Publié le (modifié)

Didier,

Je suis d'accord: il ne s'agit pas de bénir.

Il ne s'agit pas de communier.

Je pense (en fait j'imagine...) cependant que, pour reprendre ton exemple, que avoir vu Marlo et Ascanio dépasse largement le fait qu'ils aient pu être ... lents?... laconiques...?

Tels qu'en eux-mêmes.

Perso, j'aurais bien aimé me faire (acte de faire caca) à les regarder. Je dirais que je t'envie d'avoir eu (su) à supporter cela.

C'est mieux que d'aller au zoo. Non?

L'idée n'est pas d'idôlatrer, mais de comprendre que l'attitude avec laquelle on va assister à une conférence, et même à un spectacle, est importante.

On peut "tuer" le show sans l'avoir vu, avant de l'avoir vu.

Ce que relève mimo67 est super juste, à mon avis:

Le SEUL intérêt est là :l'enfance.

C'est le SEUL, s'il ne devait en rester qu'un, "intérêt" dans l'art de la magie:

La capacité à être capable, encore et toujours, de s'émerveiller pour pouvoir à notre tour émerveiller.

Et un magicien , maître ou pas, n'est pas un "tout". Il y a des parties, des aspects distincts dans sa personnalité, dans ses compétences, qui ne se résument pas je crois au fait qu'il soit (personne qui donne envie de faire caca) ou pas.

Il y a des créateurs qui ne sont pas des performers. et lycée de versailles.

Si nous, les "vieux", pouvons être utile à quelque chose c'est de témoigner de l'intérêt de la rencontre, du partage, et de pouvoir donner envie aux jeunes, aux débutants, aux timides, d'aller au contact, de dépasser le cadre d'une hyperconsommation. Du tout cuit.

Moi, perso, je pense que être capable de s'ennuyer est une qualité.

De même que la patience, l'attention, la concentration.

Parce qu'on parle de TRAVAIL aussi non?

On n'est pas forcément obligé d'apprendre en s'amusant. Si?

Il faut? c'est obligatoire?

Et puis voir le conférencier en vrai, permet aussi de "s'étalonner". De pouvoir se dire "ça j'aime bien", "ça j'aime pas" et de pouvoir trouver quelques briques qui aideront à construire sa maison, de savoir en rejeter d'autres.

Une vraie maison de petit cochon. pas en paille. ni en bois.

Mais en brique.

Prêt à affronter le grand méchant loup qu'est le public.

Il était une fois....

Modifié par Jac

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour mettre à jour vos connaissances liées aux observations spatiales, cette très intéressante conférence de Christophe Garfard :  « Christophe Galfard : Les dernières découvertes sur l’Univers changent tout ! Découvrez les secrets les plus profonds de notre cosmos à travers les dernières révélations de l'astrophysique ! 🌌 Qu'avons-nous appris sur l'univers récemment que l'on n'auraient jamais pu imaginer ? Dans cette conférence exclusive, nous plongeons au cœur des données spatiales les plus récentes pour comprendre la structure de notre réalité. Des profondeurs de la Voie Lactée aux confins de l'univers observable, préparez-vous à un voyage vertigineux dans le temps et l'espace. Grâce aux images révolutionnaires des télescopes James Webb (JWST), GAIA, et le tout nouveau télescope Vera Rubin, nous levons le voile sur les mystères de la matière noire (ou matière invisible), la trajectoire d'objets interstellaires venus d'autres systèmes stellaires, et notre plan de défense planétaire contre les astéroïdes. ☄️ Chapitres : 00:00 Introduction : les nouvelles découvertes sur l’Univers 00:59 Terre, Lune, Hubble et James Webb : comprendre les distances 03:25 Les grands télescopes qui observent le cosmos 04:16 Qu’est-ce que la Voie lactée ? 05:09 La carte la plus récente de notre galaxie 06:10 La Voie lactée est-elle plate ? 07:14 Le groupe local et les galaxies voisines 10:36 Combien de galaxies existe-t-il dans l’Univers ? 12:05 La limite de l’Univers observable 13:07 Regarder loin, c’est regarder dans le passé 15:03 Les pouponnières d’étoiles dans notre galaxie 17:06 3I/ATLAS : un visiteur venu d’une autre étoile 18:08 Vaisseau extraterrestre ou comète interstellaire ? 21:58 Ce que James Webb révèle sur 3I/ATLAS 23:00 Défense planétaire : éviter le sort des dinosaures 24:00 La mission DART : dévier un astéroïde 26:34 Vera Rubin et le mystère de la matière noire 29:29 Les premières images du télescope Vera Rubin 30:41 Les images les plus lointaines de l’Univers 31:08 Les “petits points rouges” découverts par James Webb 32:58 Trous noirs géants au début de l’Univers 35:35 DESI : une carte de 47 millions de galaxies 37:16 Voyage au cœur de la Voie lactée 38:19 Comment naissent les étoiles ? 42:22 Questions du public 42:56 Y a-t-il du son dans l’espace ? 44:27 La matière noire peut-elle produire du son ? 46:03 Où en est la recherche de vie extraterrestre ? 49:27 Les briques du vivant retrouvées dans un astéroïde 50:27 Conclusion »  
    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...