Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

Je suis absolument scandalisé par le traquenard dans lequel est tombé le cinéaste Roman POLANSKI. La façon dont tout tout cela a été orchestré est scandaleuse et je trouve ridicule cet acharnement contre ce génie du 7ème Art. Cet homme et sa vie me fascinent depuis longtemps et j'ai suffisamment lu et entendu de choses sur cette affaire durant ces dernières années pour, sans la moindre hésitation et en toute objectivité, signer cette pétition :

http://www.petitionduweb.com/Soutien_a_Roman_Polanski___Free_Roman_Polanski-5018.html#

Si vous partagez cette opinion, je vous invite à en faire de même.

Ernest.

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

moi ce qui me choque c'est qu'un homme reconnu coupable de pédophilie ,et qui l'a reconnu, est été protégé par la France .

La police française utilise les même traquenard pour des faits bien moindre , je pense en particulier aux étrangers en situation irrégulière .

Publié le
Bonjour,

Je suis absolument scandalisé par le traquenard dans lequel est tombé le cinéaste Roman POLANSKI. La façon dont tout tout cela a été orchestré est scandaleuse et je trouve ridicule cet acharnement contre ce génie du 7ème Art. Cet homme et sa vie me fascinent depuis longtemps et j'ai suffisamment lu et entendu de choses sur cette affaire durant ces dernières années pour, sans la moindre hésitation et en toute objectivité, signer cette pétition :

http://www.petitionduweb.com/Soutien_a_Roman_Polanski___Free_Roman_Polanski-5018.html#

Si vous partagez cette opinion, je vous invite à en faire de même.

Ernest.

Le fait qu'il fasse des films remarquables ne doit pas le mettre à l'abri de la justice .

Mais vue le lieu ou tu habites, je ne m'étonne qu'a moitié de ton soutien ...

image1o.jpg

Laissons la justice faire son travail ...

Ludo.

Publié le

Est-il vraiment utile de discuter sur un sujet dont nous ne savons rien ?

Comme nous ne sommes pas immiscé dans cette affaire, il est de notre devoir de garder une réserve : on appelle cela la présomption d'innocence.

Merci de ne pas prendre parti sur ce forum.

Publié le

je s

Est-il vraiment utile de discuter sur un sujet dont nous ne savons rien ?

Comme nous ne sommes pas immiscé dans cette affaire, il est de notre devoir de garder une réserve : on appelle cela la présomption d'innocence.

Merci de ne pas prendre parti sur ce forum.

je suis d'accord avec Julien , c'est une vielle affaire et on ne sait rien à part les ragots des médias .

Jbernard13

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...