Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Heuloooo!

Vous pouvez l acheter les yeux fermés. Ca fait 2 ans environ que je me suis procuré la première version...et il fonctionne toujours.

De bonne qualité donc, le produit est livré ds une petite boîte métallique. Comme ca, si votre colis arrive éclaté comme un fruit trop mûr, le contenu restera intact.

A l intérieur se trouve:

>Le détecteur: C est un circuit imprimé de petite taille(pour faire le tour en manche courte, il faudra l empalmer).

>Le bracelet velcros( psss! Utiliser le pour ultracinese et votre performance s en trouvera améliorer)

>Et £1 magnétique

Quelques petites restrictions tout de même:

Les pièces magnétiques de 50 cts d euros ne sont pas toutes détectées par sixth sense. Bien demander la plus puissante.

Il faudra également un peu de précisions dans vos gestes et impositions des mains...

Il faudra aussi pratiquer une petite séance d auscultation sur votre spectateur:

-Pour la gente masculine, éviter les grosses paluches qui vous donnent une dégustation de phalanges a chaque serrage de mains.

-Pour la gente féminine idem. La nana à la force de docker, au physique de lutteuse ou la charcutière bien grasse est à éviter.Bref! Moins y a de rembourrage mieux c est.

Ah oui! La madame Irma ou la bourgeoise desséchée avec sa quincaillerie au bout des doigts est à proscrire. Cela va de soit!

Étant donné que la version2 est deux fois plus cher ils devrait y avoir moins de contraintes au niveau de la détection. A ce prix là, le bazar y doit détecter les radars automatiques.

...

Publié le
...A ce prix là, le bazar y doit détecter les radars automatiques.

290€ -8

A ce prix, je garde mon fil à la patte à 10€ (voir moins)

avec lequel je peux aussi avoir les manches relevées. :whistle:

Dire que le plus cher des composants est la pile.

mdr Pour la plage cet été, il y a aussi ça :

metal-detector.gif

Amitiés magiques

Kozou

L'illusion de la Vie... la Vie de l'illusion

Publié le
Étant donné que la version2 est deux fois plus cher ils devrait y avoir moins de contraintes au niveau de la détection. A ce prix là, le bazar y doit détecter les radars automatiques.

Tu peux te procurer la version 2 directement auprès de Hugo Shelley pour un prix deux fois moins élevé.

Publié le
A ce prix, je garde mon fil à la patte à 10€ (voire moins)

avec lequel je peux aussi avoir les manches relevées.

Merci, mais je parle de celui à 10€. Pas de celui qui est montré en photo et qui est plus cher.

Publié le (modifié)

Hi hi, perdu l'ami Friboudi.

La tongue de plage est valable uniquement si tu veux retrouver les pièces empalmées par un magicien enterré à deux pieds sous sable. Et pan dans la dune.

Une version Moon Boots devrait exister pour la neige. ;)

Par contre WilliamSnave,

si tu tapes Magnetic détector magic sur Gougoule tu trouveras sûrement ton bonheur.

Attention aussi, les modèles chinois ne sont pas tous de très bonne qualité.

Mais il y a aussi la possibilité de le fabriquer (taper magnetic détecter circuit sur Gougoule)

Par exemple j'y ai vu un kit pour 7,62$

Modifié par Kozou

Amitiés magiques

Kozou

L'illusion de la Vie... la Vie de l'illusion

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-pieds-sur-terre/comment-j-ai-demasque-le-faux-brad-pitt-7165700 L'arnaque au faux Brad Pitt a l'air mieux ficelée que ce dont on avait l'impression en lisant les réactions sur les réseaux sociaux.
    • Et j’en ai plus longuement parlé dans VM il y a 23 ans ici, ne me dis pas que tu as oublié 😉 :   
    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...