Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Heureux possesseurs d'un sixième sens, qu'avez vous a conseiller pour des pièces euros car effectivement Tango est un peu timide...

Où peut-on trouver du Kreis? Et est-ce vraiment mieux en pratique?

Autre source plus artisanale ?

Merci d'avance!

  • 1 année plus tard...
Publié le

Hugo n'en a plus en stock, si vous avez un autre site pour se procurer du Kreis je suis preneur.

Celles de Xavier Belmont sont-elles aussi bien niveau puissance? Parce que sinon autant prendre une Tango peut-être ?

Un peu dommage de prendre un aimant "moyen" pour un outil comme Sixth sense..

Publié le (modifié)

Pour pallier au problème, de la pièce (même la Kreiss n'est selon moi pas assez puissante pour avoir un effet digne de ce nom...), j'ai dissimulé deux aimants puissants en néodine dans de la pâte a modeler blanche que j'ai ensuite laissée sécher et que J'ai ensuite peinte en noir... j'ai également fait une Dizaines de boules blanches par la même occasion...

De ce fait, je commence ma série de routine Sixth Sense avec une routine "je suis capable de deviner quel spectateur détient la boule noire" parmis les 5 autres qui ont une boule blanche et d'enchainer avec le porteur de la boule noire (sous prétexte qu'on est en bonne connexion tous les deux) sur une routine "dans quelle main"

Ne vous bloquez pas a l'effet de la pièce, sixth sense est un outil vraiment puissant avec lequel il faut vraiment laisser tourner votre imagination...

Modifié par Jeremy0710
Publié le

Merci pour ta réponse Jeremy, j'avais en effet vu un sujet en chambre des secrets qui parlait de pâte à modeler à laisser sécher, Gilbus avait proposé je crois la pâte fimo à sécher au four, mais le four aurait pu réduire la puissance de l'aimant. Je comptais bien utiliser ces boules blanches et noires, ainsi qu'un pk ring pour une autre routine, mais ce que je trouve le mieux dans sixth sense c'est le coté polarité pour la pièce (je me demande même encore un peu comment ça marche), et difficile de le faire avec autre chose qu'une pièce il me semble. Le coté polarité me parait être le coup en plus qui éloigne définitivement les spectateurs les plus sceptiques de leur idée qu'il pourrait y avoir un "truc".

Publié le

Non, je n'utilise pas le coté pile ou face. Je n'ai pas trouvé de moyen de l'emmener. Car la, ce n'est plus du MENTALisme. TU ne lis plus dans la tete du spectateur.

Cela peut je pense détruire tout ce que tu as essayé de mettre en place (lecture de pensée, pnl...ce que tu veux ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...