Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Ecoute si les déclarations sont clairs et net , tant du coté artiste que du côté salarié il n'y a pas de controle ! mais si tu bosses pour des assoc qui sont dans la ligne de mire des assedic c'est sur que tu prends un risque ! moi je suis mois par mois mes AEM je controle que tout à bien, été envoyé et règlé ! et a ma réadmission quand je suis en fin de droit il n'y a pas de souci !

il ne faut pas s'y prendre une semaine avant d'être réadmis mais tout au long de l'année et idem pour le Guso !

Mais c'est sur je l'ai déja dit mille fois ! on voit rarement pour ainsi dire jamais ! des controles urssaf ou inspection du travail lors de galas, évenement ou cabaret !

je sais Gérard tu l'as vu une fois ! :))))))

mais une fois en 35 ans c'est quand même peut !

Modifié par Danilsen
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 93
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Ecoute si les déclarations sont clairs et net , tant du coté artiste que du côté salarié il n'y a pas de controle ! mais si tu bosses pour des assoc qui sont dans la ligne de mire des assedic c'est sur que tu prends un risque ! moi je suis mois par mois mes AEM je controle que tout à bien, été envoyé et règlé ! et a ma réadmission quand je suis en fin de droit il n'y a pas de souci !

il ne faut pas s'y prendre une semaine avant d'être réadmis mais tout au long de l'année et idem pour le Guso !

N'inventes pas quelque chose que je n'ai jamais fais ;) .
Publié le

Je ne parle pas pour toi en particulier mais en règle générale ! quand je vois comment beaucoup d'artiste gère l'administratif ,il ne faut pas s'étonner qu'ils aient des problèmes , et en occasionnent même aux autres ! car les administrations mettent tout le monde dans le même sac !

Publié le

Je tien à préciser que je ferait tout pour ne pas faire du black. Ce que je veux pouvoir travailler un peu devant un public tout en restant dans la légalité. Et j'étudie toutes les possibilités. Faire du black m'apporterai plus de problèmes que d'avantages.

Mais ce que je veux dire c'est que c'est pas le jeune comme moi qui vont travaillé pour un anniversaire qui vont le métier. Enfin, je peu me tromper, je n'ai pas la science infuse.

On m'as proposé de m'aider pour mes droits et je vais tout faire pour les respecter.

Voili voilou ^^

Publié le

Pour être en règle tout est sur le forum, j'ai même mis une fiche du chèque intermittent en ligne (et on peut l'utiliser même si on n'est pas intermittent), il faut juste chercher, imprimer et on peut être en règle. C'est vraiment pas compliqué si on le veut vraiment.

Publié le

De toutes façons, on aura beau donner à longueur de temps des arguments solides, on trouvera toujours des détracteurs justifiant leurs actes illégaux avec des sornettes.

L'idéal est donc certes, la pédagogie d'un côté, mais l'écrémage de l'autre. De là, il y aura des cris et des grincements de dents.

Publié le

La vache !!!

Je pensais pas que les anniversaires pouvais représenter autant de temps dans l'emploi du temps d'un professionnel. Et bien, ça me donne encore moins envie de faire du black.

De toute façon, si je volais de la clientèle aux autres, j me ferai des ennemis et c'est pas conseillé parce qu'après ça serai mon image qui en prendrais un coup ^^.

Publié le (modifié)

La dette public française en 2007 est de 1 300 milliards €. Allez je vais mettre tout les zéros pour le fun 1 300 000 000 000 € ça fait peur.

Qu'est ce qui coûte cher a la France? Les administrations, l'éducation, dépenses social, la défense et je vous laisse deviner le chômage sous toute ces formes, en gros le "social".

L'équilibre du budget sera prévu normalement en 2012. Et en équilibre ne veut pas dire rembourser, mais bien bien que la France ne dépensera pas plus qu'elle produit.

Comment arriver à cette équilibre? En réduisant les budgets que ça soit des administrations, de l'éducation, de la couverture santé, de la défense, etc. Ah j'allais oublié les chômeurs, intermittents y compris.

Le problème est bien plus grave que des personnes qui font du black.Je ne suis pas en train de dire qu'il faut pas en tenir compte, mais la volonté de l'état est de réduire ces dettes. Chose qui est tout à fait logique. Qui ne le ferait pas?

Personnes ne sera épargné.

C'est la volonté des Assedic, de l'Unedic et du MEDEF.

La réduction drastique des budgets de l'éducation artistique va, elle aussi dans le même sens.

A tout cela vient ce rajouter un pouvoir d'achat en berne et c'est pas fini. Une augmentation du coût de la vie etc...Tout le monde va être touché. Et quand on n'a plus d'argent quel poste dépense est le premier touché? Les loisirs. Et nous faisons parti de cette catégorie.

Préparez vous et faites le bon choix.

Modifié par Niko
Publié le

La clé de tous les problèmes :

"" Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation , puisque la main qui donne est au dessus de la main qui reçoit. L'argent n'a pas de patrie, les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de décence, leur unique objectif est le gain""

Napoléon Bonaparte.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...