Aller au contenu

Recommended Posts

Invité lancelot
Publié le

Ben.. je croyais avoir compris que t'étais parti de Virtual, Danilsen...

pu tain, ça faut du bien de constater que ce n'est pas le cas... ça me fait un grand, grand, GRAND plaisir...

Bon, du coup, je suggère : Fabilsen...

C'est simple, efficace, mémorisable, mystérieux (on sait pas si c'est norvégien, suédois, ou autre), euphonique, lisible et original...

:)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ben oui que veux tu , je change d'avis très facilement, et un de mes gros défauts c'est que je ne suis pas rancunier !

Oui il peut essayer Fabilsen , l'écrivain Andersen ne s'étant pas gèné pour s'inspirer de mon nom pour écrire ses contes , alors au point ou en est !

Modifié par Danilsen
Publié le

Perso, je trouve que les nom d'artistes "........... le Magicien" font très peut professionnel !!!

A ta place je prendrais un mon d'artiste multilingue. Je travaille presque exclusivement en anglais, et mon nom "Laurent Piron" est abominable, mais trop tard pour changer !!

De plus, essaye de trouver un nom court (max 2 syllabes par nom) et favorise les syllabes qui on du punch et facile à retenir !!

Publié le
Perso, je trouve que les nom d'artistes "........... le Magicien" font très peut professionnel !!!

Mais non, moi je trouve que, par exemple, "KAMEL le MAGICIEN" ça fait très professionnel...

mdr:D je sais, mais je n'ai pas pu m'en empecher

mini_354953mrmp.jpg
Publié le
Perso, je trouve que les nom d'artistes "........... le Magicien" font très peut professionnel !!!

Perso, je trouve que les jugements de qualité basés sur les pseudos sont le fait de gens avec peu de perspective !!!

Amaury... le magicien ;)

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Publié le

Beaucoup de magiciens ont fait une carrière professionnelle, internationale, courronnée de plus ou moins de succès, à des périodes différentes en n'ayant pas de "nom d'artiste" (parfois un pseudonyme):

-David Copperfield

-Bernard Billis

-Silvain Mirouf

-Gilles Arthur

-Gaetan Bloom

-Gérard Majax

-...

Pour n'en citer que quelques uns. Le contraire est vrai aussi, il y en a beaucoup qui prennent un nom de scène (Garcimore, les Pendragons, Peter & Sloane...^^ ).

Regardons les magiciens américains, la plupart utilise leur nom et leur prénom...

Je n'ai pas d'avis sur la question, et je ne suis pas là pour juger (moi qui utilise Paul Magie... ), juste pour faire un peu le tour de la question.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Beaucoup de magiciens ont fait une carrière professionnelle, internationale, courronnée de plus ou moins de succès, à des périodes différentes en n'ayant pas de "nom d'artiste" (parfois un pseudonyme):

-David Copperfield

-Bernard Billis

-Silvain Mirouf

-Gilles Arthur

-Gaetan Bloom

-Gérard Majax

Je n'ai pas bien compris la différence entre le nom d'artiste et le pseudo alors... car dans la liste que tu donnes il y a un paquet de pseudonymes...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...