Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

je comprends pas trop la partie sur la fidelité et lien avec le faux billet :confused:, tu peux m'eclairer ?

As de Coeur,

Si tu me trompes ou me quittes, tout ce que tu as redeviendra du toc.

Inspiré d'une légende de mon pays Breton sur le trésor des KORIGANS.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 69
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
David Stone avait une théorie comme cela. Il prenait deux exemples :

- Je marche dans la rue avec mon amie. Elle me dit qu'elle a faim, je lui propose un hamburger, et PAM, je le fais apparaitre.

Autre situation :

- Je marche dans la rue avec mon amie, elle me dit qu'elle a faim et qu'elle voudrait un hamburger, et là PAM je lui fais apparaitre.

C'est la théorie de Henning Nelms (voir le livre : Magic and Showmanship) traduit en français sous le titre "Magie et mise en scène" en trois tomes.

Publié le

Ernest Sitril:

Trés bonne idée, cela montree ton honeteté.

guillaume rocher :

C'est souvent le tour utilisé avec le bill swtich: 1$->100$, aprés tu empruntes un billet d'un spectateur et lui tu lui transformes en 1$!!

[Cependant la seconde situation est plus délicate car elle demande de connaitre plus de choses. Mais elle permet de gérer plus de situation et de créer une véritable athmosphère magique aux yeux des spectateurs]

Non pas vrai. Car c'est à toi de faire de la psychologie pour provoquer ces petites phrases. Souvent je fais dire au spectateur: Vous nous faites apparaitre du vin, ou encore: vous me faites apparaitre de l'argent,....

Si tu les provoques, c'est toi qui gères l'effet que tu veux!!

la je crois que l'on séloigne du sujet!!!

Publié le (modifié)
Peut-être Otto Wessely acceptera-t-il de nous faire part de son avis sur la chose, puisque je l'ai vu à plusieurs reprises, il y a pas mal d'années c'est vrai, emprunter un billet de 100 Francs et le rendre transformé en 200 au spectateur prêteur.

Chouette! Avec grand plaisir.

Une fois, le spectateur à qui j'avais rendu son billet "Transformé" s'est "discrètement éclipsé" quelques minutes après, sans doute de peur que je lui demande de me le rendre après le spectacle...

Peut être une trace de malaise...? ;)

Puis se raviser, en feignant de se souvenir de sa promesse. "Je vous ai promis que vous le récupéreriez dans l'état où vous me l'aviez confié...et je n'ai qu'une parole !"

Voila une motivation très intéressante... ;)

Guillaume, je suis d'accord avec le fait de se préparer à la demande des spectateurs pour les surprendre. Cela fait d'ailleurs partie, lors de la conception de l'effet, des différentes sorties à étudier (en tout cas, c'est comme cela que je procède modestement). Mais l'effet dont nous parlons est l'effet de base, comme l'a présenté Otto d'après Ernest et c'est sur le fait de laisser l'argent que je voulais en savoir plus.

Comment cela est-il pris par un spectateur ?

Cela rentre-t-il dans le "rôle" de l'intervention ?

Peut-on le faire aujourd'hui ?

A qui? (donde esta la mama de Pedro..? "aqui" répondait Pablo mdr)

En tout cas, merci à tout les participants pour ce post bien parti et pour les pistes de réflexion ;)

PS: Oui Calix, on s'éloigne de la question d'origine... ;)

Biz'

Modifié par Monsieur M
Publié le

Oui c'est trés interressant!!

On déborde, on revient, on es t d'accord ou pas, mais au moins on ouvre des pistes, et on remarche sur d'autre, pour échanger nos point of view!! trés interressant.

Publié le

Rien n'empêche d'ouvrir un post parallèle par la suite afin de réfléchir sur une question proche de celle qui nous occupe ici. Cela permettra éventuellement de regrouper ces messages dans un même dossier par la suite, sans avoir à faire du découpage "entremélage".

Bien entendu, il y a des croisements qui sont inévitables et il serait idiot de les éviter. Le tout est de ne pas perdre le point de mire... ;)

Publié le

Je vous ai tous lu avec intérêt Je suis preneur d'un vrai change de 10 en 20 mais je vais y aller de ma routine.

Souvent j'arrive à ce que l'on me demande de changer un billet de 20€ en 50 100 et certains avides en 500.

Je demande alors un billet de 20e mais le cahngene marche pas. j''explique alors que le change ne marche qu'avec de vrais billets et que donc le spectateru m'a refilé un faux. D'ailleurs c'est très simple de reconnaître un vrai d'un faux il suffit de l'enflammer. Vous imaginez à quelle vitesse brule le billet!

Je gronde le spectateur pour avoir essayé de m'entuber puis je passe au tour suivant puis encore un autre. Le billet ressort enfin d'un citron lors d'un change d'un foulard jaune en oeuf (encore ratéil se transforme en citron) et du coup pas besoin de faire signer le billet car au départ c'était pour changer 20 en 50.

Oui je sais les érudits que vous êtes, et dieu sait que vous me scotchez dans vos post par votre culture magique, vont me dire: "vu dans bill mallone et autres pro."

Je ne suis qu'amateur mais l'idée était au départ de me simplifier la vie pour la découverte du billet dans le citron. Et j'adore les tours ratés à double détentes

j'attend avec impatience vos commentaires

Publié le (modifié)

Ben on réfléchissait surtout au fait de laisser ou non l'argent "transformé "au spectateur, il n'y avait pas encore de citron dans l'histoire (bien qu'on se le prenne avec plaisir!) mdr;)

Modifié par Monsieur M
Invité lancelot
Publié le

Quoi ! On parlait ici, et je n'en savais rien, du fameux Léon, présentateur épique des grandes heures de la télé ! Ben oui, quoi, Léon Citron (mais si ! le grand oncle de Greg Lemon !)

(bon bah là on peut pas considérer que je sors... Non, je bascule carrément dans un univers parralléle... Et bise à Monsieur M. qui s'arrache les cheveux ce soir à recadrer les post malgré les olibrii de mon genre. :))

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...