Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pourquoi pas un test de couleur avec des forçages psychologiques simples et un OTWorld ?... Basés sur l'intuition et les autres sens développés par la personne non voyante, ça peut être bien (attention à la présentation, la frontière avec le mauvais goût est très fine...)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Vous faite des petits "pas" a l'aide de vos deux doigts, en faisant en réalité du sur place. Au bout de quelques secondes la personne vous dira STOP alors que vous n'avez quasiment pas bougé vos doigts.

J'ai testé sur ma femme, elle a testé sur moi....ça ne marche pas :-(

Publié le
Elle peut vivre un effet magique après avoir été complice dans un premier temps, la surprise n'en sera que plus grande... Il est possible de se tourner selon moi vers des techniques de mentalisme, de double réalité, de forçage psychologique au stop etc. ;)

Ah la double réalité et le temps de retard...des armes trop peu utilisées à mon sens. On doit pouvoir en faire des choses grandioses rien qu'avec ça...

Publié le

Le soucis est que faire de la magie pour UN aveugle et très différent de faire de la magie pour DES aveugles. Non seulement un aveugle doit ressentir le tour mais en plus il (ou les autres participants au tour) doivent faire ressentir l'expérience à tous les "audio"-spectateurs.

Publié le

Salut,

Certes une idée un peu "capilo-tractée" mais qui demande surement à être développée :

Imaginons un public exclusivement composé d'aveugles. Vous fournissez à chacun une petite "cartounette" qu'ils devront soigneusement garder en main tout au long de l'expérience.

Ils possèdent tous la même et peuvent lire un mot en braille sur celle-ci. Ce mot est "FROID".

Après avoir fait quelques expériences sur le chaud et le froid, les spectateurs lieront sur cette "cartounette" le mot "CHAUD", alors que celle-ci n'a jamais bougé de leurs mains.

Je n'ai jamais testé l'expérience mais je suis persuadé que c'est POSSIBLE avec peu de matériel sophistiqué.

Si un jour l'un d'entre vous interprète l'idée, faites moi signe SVP ! :wink:

Publié le

« Voilà un jeu de carte normal.

Je le mélange

Vous tirez une carte

Vous la regardez

Vous la remettez dans le jeu

Je re-mélange le jeu, pour être sûr qu’elle est perdue.

C’était quelle carte ?

Et hop, voilà votre carte. »

Tant de magiciens font déjà de la magie pour aveugle, sans le savoir…

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
« Voilà un jeu de carte normal.

Je le mélange

Vous tirez une carte

Vous la regardez

Vous la remettez dans le jeu

Je re-mélange le jeu, pour être sûr qu’elle est perdue.

C’était quelle carte ?

Et hop, voilà votre carte. »

Tant de magiciens font déjà de la magie pour aveugle, sans le savoir…

Gilbus.

Tellement vrai !

  • 10 months plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

en lisant un article sur le blog "Hartlucination" de notre ami Trear, je suis tombé sur cette article: http://hartlucination.wordpress.com/2013/02/24/gloobule/

Et en le lisant j'ai repensé à un ancien problème ! Il y a un petit moment un magicien m'avait demandé quels types de tours il serait possible de faire à un non-voyant ! J'avoue que sur le moment je n'ai pas trouvé grand chose.

Mais voilà, maintenant que j'y est repensé, l'envie de trouver des tours adéquats me revient ! Je m'en remet donc à vous !

Quels sont les tours faisables à non-voyant ?

Bien sur si vous voulez juste émettre des idées afin de chercher ensemble, je ne vois pas d'inconvénient ! ;)

Modifié par Meven

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...