Aller au contenu

Recommended Posts

  • 4 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 année plus tard...
  • 8 months plus tard...
  • 7 années plus tard...
Publié le
Il y a 6 heures, Samuel André a dit :

Et le nouveau Gecko Pro System, vous en pensez quoi ?

 

Gecko extrême, gecko pro... je pense que ça reste la même chose que celui vendu en 2008... cela reste un T****e, ils ont peut être ajouté de nouveau support, le procédé reste le même, et les inconvénients restent les mêmes (récupération d’objet, veste obligatoire etc...). Sur le teaser la caméra filme uniquement les mains... forcément c’est Whaou. 

Je pense plutôt que c’est faire du neuf avec du vieux cette sortie avec Murphy’s.... à moins que je me trompe. 

  • J'aime 1
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Gecko Pro? Ah c'est sensé être la version pro? Aïe on a pas tous la même vision du pro!

Non pour moi ce n'est pas une version aboutie, c'est plein de noeuds, plein de petits bouts de rallonges, le matériel utilisé n'est pas étudié ergonomiquement, ce sont des articles pris ci et là dans le commerce (sauf le système d'accroche, la langue du Gecko si j'ose dire).

ça peut se coincer involontairement sur l'ourlet de vos habits (veste, sweat..). Rien est pensé pour la récupération des objets disparus, le statut de ''pro'' est définitivement perdu à ce stade. 

La force de tirage est trop exponentielle, il existe des systèmes bien meilleurs, certes, coûteux d'où certainement le choix adjugé par le créateur, mais bon je préfère payer cher voir même très cher si le matériel est irréprochable.

Cependant Je suis conscient que c'est utilisable, je reproche juste le côté marketing vendant cet article comme la version aboutie, pro, alors que ce n'est qu'un proto sorti un dimanche après-midi de bricole chez soi. 

Bonne soirée à vous tous

  • Merci 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai vu la Conférence de Lionel Gallardo,  le 12 Novembre dernier,  dans mon club de Magie du Var . C'était une très bonne soirée.  Je me suis procurer ses Notes de Conférence,  Mis Directe Magie  vol 1. Dans lesquels il nous décrit sa Fameuse " LCC"  et en toute fin une très très bonne carte Ambitieuse rapide et percutante à souhait.   Si jamais Lionel Gallardo passe vers chez vous courrez-y c'est incroyable.  
    • Bonjour,   Merci beaucoup pour ton message, et surtout pour ton retour d’expérience — ça fait extrêmement plaisir à lire ! On est ravis que tu prennes le temps d’explorer Akronym en profondeur, et encore plus que les premiers tests sur la famille aient été aussi dévastateurs. Pour ce que tu observes concernant la couleur des mots : c’est tout à fait normal. Wikipédia utilise un comportement standard de navigation web : lorsqu’un lien a déjà été consulté sur ton propre téléphone, il change légèrement de couleur (généralement un bleu tirant sur le violet) pour t’indiquer que tu es déjà passé dessus. C’est une fonctionnalité native du navigateur, totalement indépendante d’Akronym. 👉 Pour la performance : aucun souci. Sur le téléphone d’un spectateur, ces liens n’auront jamais été visités, donc tous apparaîtront de la même couleur. Tu n’auras donc jamais ce changement chromatique pendant une routine réelle : l’affichage sera parfaitement “neutre”, comme attendu. En résumé : Ce que tu vois vient du cache navigateur + historique local. C’est strictement limité à ton appareil. Chez un spectateur, tout est vierge : aucune coloration différente. N’hésite pas si tu veux pousser des tests plus pointus — on adore avoir des retours aussi attentifs !
    • Plutôt qu'une traduction en français, j'opterais personnellement pour un projet vidéo avec Studio52. Tu as une magie qui a été influencé par Ben Earl, et tout comme lui, je pense que ta magie et tes réflexions prendraient une dimension supérieure en vidéo. J'adore Ben Earl, mais beaucoup de ses idées (aussi bien ses tours que des notions théoriques) ne sont pas facilement compréhensible en livre. Alors qu'en vidéo, on comprend immédiatement ce qu'il voulait dire, car c'est beaucoup lié au rythme, la fluidité et à la recherche esthétique. Tu sais, Ben Earl avait proposé ses booklets "less is more", puis il en a fait un livre, puis il en a fait une série vidéo. Dans le même esprit je te verrais bien proposer un format "beyond the book" dans un avenir proche. En tout cas moi, je serais client. Je suis content que tu sois l'invité d'honneur du mois de décembre sur la plateforme streaming "the family", j'ai hâte de découvrir ta magie. Et je pense que c'est un bon tremplin pour proposer un projet vidéo plus complet sur ta magie !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8330
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Arnaud FRENDO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.1k

×
×
  • Créer...