Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut,

Je crois que la plupart du temps, c'est surtout l'idiotie du magicien qui rend le l'objet ou le tour idiot. C'est pas une critique; personnellement, j'aime beaucoup être idiot!

Si dessous voici dessiné l'exemple typique d'un objet idiot trop peu utilisé en magie (tiré du "petit musée de l'insolite"):

_______________________________________

| |

| |

| |

| |

| |

|_______________________________________|

le couteau sans lame auquel il manque le manche.

Salut à tous,

Art-Gaêl

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour Tristan,

Il est vrai que quelques magiciens font une suite d'effets qui ne peuvent tenir la route dans leurs enchaînements.

Mais je pense que quelques fois comme le souligne Dominique Duvivier certain objet insolite peuvent faire travailler l'esprit d'un spectateur...

Lisez les textes de Raymond Devos, il est toujours dans son monde imaginaire... Totalement décalé de la réalité ! ses jeux de mots sont de plus en plus fort (comme le magicien avec ses foulards et terminant par un climax totalement décalé -> un caniche)

Le magicien à le "pouvoir" de faire "voyager" le spectateur dans son monde à lui, un monde imaginaire, l'important sera de garder un certain équilibre, une certaine harmonie dans le numéro.

Magicalement

Carl

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

A propos de la justification historique des foulards et des fleurs en plumes, il me semble que c'est assez évident : combien d'objets peuvent être comprimés dans un espace particulièrement restreint (comme un double fond) et donner l'impression de remplir toute la scène une fois qu'ils en sont sortis ?... euh ! Je dirais les foulards en soie, les fleurs en plumes et... c'est à peu près tout !

Bien sûr, rien ne justifie a priori l'utilisation de tels articles dans d'autres tours, mais il est clair que les magiciens qui voulaient produire ces effets (genre "comment a-t-il pu sortir 2 m3 de foulards d'une boite de 20 cm sur 20 ?")devaient habituer leur public à côtoyer ce genre d'objets...

Désormais, c'est ancré dans l'esprit des gens : les magiciens "traditionnels" (ceux qui portent des queues-de-pie et des haut-de-forme) utilisent des foulards. Sans compter que ça forme un super écran (super justifié par l'effet précédent, en plus)pour dissimuler les caniches...

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ne trouve déjà pas l'effet très magique en vidéo. 
    • Bonjour à tous. je n ai pas travaillé l effet. mais le matériel est de très bonne facture. c est intelligent. Le gimmick est peu encombrant dans la poche en prestation pro. ‘Au final c est plutôt très bon si l on est fan de l effet. Visiblement pas de difficulté à prendre en main. Une bonne gestion des angles est nécessaire mais pas du tout insurmontable. De plus cela semble costaud. Finalement je l ai remis en vente car je ne pense pas l utiliser autant que je le pensais. J ai d’autres matériels neufs dans mes tiroirs à travailler en priorité.
    • Et bien, ça me fait plaisir, parce que c'était très clairement l'inspiration de départ (Je suis très très très fan de Penn & Teller). Quand j'ai vu David Parr le faire, de manière très élégante, avec une histoire de monstres de l'espace... j'ai immédiatement pensé aux vampires de Penn & Teller (Je suis très très très très très fan de Penn & Teller).  Alors, il a donne toutes les sources dans sa conférence (moi, c'était à Reims, ville que tu connais bien, il me semble) et dans la vidéo du tour. C'est une combinaison de 1-"Watch the Ace" de Peter Kane, dont une version a par la suite été commercialisée sous le nom de carte folle (Wild Card) sans son autorisation, lui donnant le nom que tout le monde connaît aujourd'hui 2- une idée de Peter Samuelson consistant à mêler la carte folle à une histoire de zombies en 1984 et 3- une routine de Max Maven, Inside Out, sorte de carte folle avec peu de cartes. Et, effectivement, il a verticalisé le tout. Donc, a priori, pas de Eugene Burger. 😅   Et bien, justement, Mario Lopez était aussi très clairement mon inspiration 😀 (ainsi que pointless, bien sûr, mais ce n'est pas le même gimmick... j'ai utilisé un vieux gimmick qu'on doit tous avoir, je pense... et trouvé les manips). Mais je ne dirais pas que c'est "mieux" que pointless, qui est routine destinée à être participative, comme tout ce que fait Greg Wilson. Ce n'est pas le même espace (Greg Wilson, pour le coup, est une grande source d'inspiration pour moi en magie de cocktail).  Wow. Et bien... merci beaucoup, ça me fait très plaisir. Vraiment.❤️
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...