Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rubik’s Cube | références


Recommended Posts

Pour compléter :

Il y a aussi "le cube enchanté" qui était vendu par Daryl et qui avait été créé par Craig Nichols dans les années 80. L'effet : un cube mélangé est lancé en l'air et retombe en ordre dans la main. Cet effet est décrit dans les notes de conférence de Daryl "Euro-tour 2000".

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Il y a 15 heures, Bruno Vairone a dit :

La résolution de la face pensée qu'a présenté Steven Brundage vient je pense de Takami Usui, the cube+. La version de Karl Hein est plus pratique (un cube sans sachet) mais aussi légèrement plus technique.

Tout à fait d'accord sur le fait que la version de Karl Hein est effectivement technique !

Et je ne connais pas les DVD de Usui...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 22/08/2017 à 09:57, Calix a dit :

Ensuite, j'aime bien cube card, mais pas les cartes. Et aussi perfect square, tellement c'est simple et efficace.

J'ai découvert cube card depuis 1 mois et j'ai eu l'occasion de le présenter en table à table. Ce tour est juste sublime! J'aime effectivement cette combinaison entre les cartes et le cube on garde l'aspect très magique en résolvant les cartes et ensuite en finissant le cube clean! Les cartes font le job mais dommage qu'elles ne soient pas de même qualité que des Bicycle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Melvin a dit :

Pour compléter :

Il y a aussi "le cube enchanté" qui était vendu par Daryl et qui avait été créé par Craig Nichols dans les années 80. L'effet : un cube mélangé est lancé en l'air et retombe en ordre dans la main.

Un effet très visuel et facile à faire. Juste un peu cher pour ce que c'est je trouve. 

On ne peut pas faire mélanger par le spectateur, donc on est un peu comme dans les effets du genre Cube 3, mais avec un cube gimmick qui ne peut servir à rien d'autre... J'ai passé mon tour !:P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, Sébastien a dit :

Un effet très visuel et facile à faire. Juste un peu cher pour ce que c'est je trouve. 

On ne peut pas faire mélanger par le spectateur, donc on est un peu comme dans les effets du genre Cube 3, mais avec un cube gimmick qui ne peut servir à rien d'autre... J'ai passé mon tour !:P

Pour le cube enchanté : oui les spectateurs ne mélangent pas, par contre le cube est normal.

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et non il ne l'est pas...

Il y a 2 heures, Sébastien a dit :

Un effet très visuel et facile à faire. (le cube enchanté)

Facile, ça dépend qui l'utilise... Il y a toujours des gros malades qui viennent tout gâcher... 

 

  • J'aime 2

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, TanMai a dit :

Facile, ça dépend qui l'utilise... Il y a toujours des gros malades qui viennent tout gâcher... 

xDCe type est un Ninja, quoiqu'il fasse ! Et il parle en même temps ! Et je te parie qu'il est en train de faire cuire le dîner pour tous les invités dans l'arrière boutique !:mad:

Mais, bon, c'est tellement beau...:x

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Melvin a dit :

Pour le cube enchanté : oui les spectateurs ne mélangent pas, par contre le cube est normal.

Je ne sais pas si on parle du même alors... Il s'agit bien de l'Enchanted Cube by Fooler Doolers ?

Pour moi, si on parle bien de celui-là, je ne l'appelle pas vraiment "normal". Oui, il tourne normalement, oui, il n'y a pas de gimmick rajouté, mais, par exemple, je ne peux pas le résoudre "normalement", non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • ha ha, oui. En fait, j'avais repéré ces sièges mais ne m'en étaient pas formalisé en me disant : "c'est peut-être une question de perspective". Je comprends que l'initiée que tu es soit dubitative sur le résultat. Mais alors là, et c'est intéressant, on retombe sur le débat qu'on peut avoir par ailleurs : nous, magiciens, sommes critiques (souvent de nous-mêmes) car on connait les techniques et on sait ce qu'il faut regarder. Ainsi des profanes vont être émerveillés par un tour qu'un trouvera mal effectué.  De la même façon, quand un guide en vacances explique le travaille du fer (par exemple) pendant une visite de tourisme industriel ou archéologique ou historique, le public boit son discours comme du petit lait alors qu'il est bourré d'inexactitudes voire d'erreurs (une fois, aux fonderies d'Arques, j'avais fini par intervenir car c'était vraiment trop à côté de la plaque).  Ton coup de gueule n'en est pas moins légitime. Quand on fait payer quelque chose à quelqu'un, on se doit de fournir un produit / service à la hauteur.
    • Acheter au Luxembourg  Prix initial 4800€ avec les lasers et leurs emballages de protections Sauf erreur de ma part un collector Faire propositions
    • Je suis plutôt cartomane et même si je connais un petit peu de mentalisme j'avais envie de découvrir plus en profondeur cet univers. Vu les excellentes critiques je me suis lancé sur la conférence de Gabriel Werlen. Waouw quelle claque. J'ai rarement vu autant de qualités dans une conférence, c'est impressionnant. Toute la philosophie autours de Schrodinger est hyper intéressante et permet d'aborder le mentalisme sous un autre aspect. Concernant les tours, j'avoue ne pas encore m'être remis de Know-way et Seeing qui m'ont complètement bluffés. Merci pour ce partage et chapeau bas l'artiste  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8122
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      675.9k

×
×
  • Créer...