Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 5 minutes, Christian GIRARD a dit :

Résoudre un Rubik's Cube lors d'une chute libre, vraiment trop fastoche ?...

... alors autant le monter le niveau avec une résolution le corps en flammes :

 

 

Ils sont fous ces romains 😱

Révélation

Enfin si j'ai tout compris... Le gars qui saute avec un parachute encore en flammes, il s'appelle bien Romain ?

 

  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je profite de la remontée de ce fil pour vous annoncer que le GAN 14 MagLev (option UV Coated) est sorti ! 😎 🤩

Perso je vais attendre plus de retours, j'ai trouvé le GAN 13 moins agréable que le GAN 12. D'ailleurs j'utilise toujours mon GAN 12 et mon GAN 13 prend la poussière.

  • Si on est dans le même cas de figure que le GAN 13.
  • Alors on doit être à 88 aimants dans le cube.
    • Sur le noyau, le cœur de la bête.
    • Sur les pièces autour pour un alignement PARFAIT.
    • Et des aimants qui se repoussent pour annihiler les frottements.

Et pour les rares adeptes de cubing qui ne seraient pas encore passé aux GAN MagLev, prenez au moins un petit GAN 12, il ne coûte plus très cher en neuf et reste un cube extraordinaire !

Publié le (modifié)
Il y a 7 heures, Jean-Luc PGT a dit :

Tiens, j'ai moi même un GAN (avec aimants), mais est ce qu'il est possible de savoir quelle version on a ?
(oui je n'ai plus la boite ni rien de ce qu'il y avait avec ...)

Je peux peut-être t'aider (mais pas sûr) si tu postes une photo de ton GAN avec la face non alignée pour y voir les aimants 🙂

Et si tu as l'année d'achat et le prix d'achat ça peut aussi aider 😄

Comme ça :

GAN.png.c14a1bcb611ea268ece7b70a0971b78e.png

 

Technologie Maglev

La question importante en matière de GAN, c'est de savoir si c'est du Maglev ou pas.

  • MagLev = Magnétique / Lévitation

Si tu l'as payé autour de 35 euros, ce n'est pas un GAN Maglev, c'est un GAN 356.

  • 356 c'est sa taille : 3.56 cm de côté
  • Il y a des aimants pour aider à l'alignement et ça tourne déjà vachement bien.
    • Du coup tu as un peu le côté magnétique.
    • Mais pas du tout le côté lévitation.

GAN Maglev

  • Là tu as bien tous les aimants qui attirent et donc qui aident à aligner.
  • Mais tu as aussi des aimants qui repoussent (d'où le côté lévitation) et qui aident à fortement diminuer les frottements. Pour un gain de vitesse hallucinant.
  • Le UV Coated c'est simplement la finition brillante, magnifique 🤩 😎

C'est plutôt autour d'une centaine d'euros le cube Maglev contre 35 euros environ pour le GAN 356.

Du coup ça peut déjà t'aider à savoir quel est ton cube 😉 🙂

Modifié par Mickaël MCD
  • J'aime 1
Publié le
il y a 30 minutes, Jean-Luc PGT a dit :

Et voici la photo !

Quant à l'année d'achat, j'aurais tendance à dire 2019 (environ parce que je ne suis pas sûr) et je ne connais pas le prix, c'était un cadeau ...

image.png

Merci Jean-Luc ! 😄

Alors je pense pouvoir affirmer qu'il s'agit d'un GAN 356 avec des aimants pour faciliter les alignements 😉 🙂

Très bon cube, bien meilleur que le Rubik's Cube d'Ernő Rubik (1974).

Son prix est autour de 35 euros donc.

Mais malheureusement ce n'est pas un Maglev 🙂

Les Maglev ressemblent plutôt à l'image ci-après avec des petites encoches que l'on peut mettre sur 3 positions différentes pour faciliter les enchainements, rendre le cube plus ou moins souple ou plus ou moins dur avec les avantages et les inconvénients que cela apporte.

Sur la photo on voit une petite ligne avec un bouton qui peut être positionné à droite, à gauche ou au milieu.

GAN12.png.cb1d3bffa18c6d48bd34e0a42a9d1b56.png

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 1 heure, Christian DELAMORINIERE a dit :

bradé 60 balles chez SpeedCubeFrance

Merci Christian,

Mais je vais quand même attendre encore 😉

  • Je préfère l'avoir par Amazon Prime pour diverses raisons.
  • C'est encore trop récent pour moi, les quelques avis que j'ai vu ne m'ont pas assez convaincu.
  • Même si le GAN 13 est mieux que le GAN 12 et que je possède les 2, je suis encore et toujours avec mon GAN 12.

Du coup, je ne suis pas du tout pressé de passer au GAN 14 🙂

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.theguardian.com/books/2025/jul/27/why-we-need-a-right-not-to-be-manipulated    
    • Merci Marc de rappeler (et de démontrer) qu'un Master Class prend du temps et de l'expérience en formation et en gestion de groupe !
    • Je reviens au sujet du livre, car c'est ce que j'ai choisi comme lecture récréative pour les vacances. La citation de Pierre Etaix sur la 4e de couverture a failli me faire passer pour un intellectuel auprès de mes beaux-parents (chez qui je passe une partie desdites vacances) parce qu'ils sont très... "Télérama". Mais j'ai senti à la tête de belle-Maman quand elle a vu la couverture (pourtant dudit Pierre Etaix) et à l'attitude de beau-Papa quand il a feuilleté le livre que leur furtif espoir de s'être trompés sur le compte du zigoto choisi par leur fille pour leur faire des petits-enfants avait encore été déçu.  J'en suis à la page 183, ça se lit agréablement. C'est étonnamment bien écrit pour quelqu'un qui a appris le français en écoutant Coluche. Je me suis marré plusieurs fois à voix haute et j'ai été étonné d'y trouver quelques remarques qui m'ont fait réfléchir sur la construction d'un numéro (dans le chapitre consacré au Champion de l'élégance). Par contre, je ne regarderai plus jamais les saucisses de Strasbourg de la même manière.  Une remarque négative, cependant, à @Otto WESSELY : pourquoi ne pas avoir mis la photo de la page 174 EN COULEURS, vu que tu dis qu'elle est belle en couleurs ?! Quelle frustration ! (Les autres, je vous entends penser "Frustration totale !", je lis dans vos pensées, je suis le plus grand des mentalistes). Je la trouve super, j'aimerais l'avoir en haute résolution pour l'imprimer en poster. Merci d'avance. Bisous. Un admirateur  (Je n'ai pas le courage de me taper les 36 pages du sujet pour voir si la question de ladite photo a déjà été soulevée)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8225
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...