Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 155
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je ne suis pas d'accord même si il a un très très bon niveau. Un mes meilleurs pour moi est Ricky Jay.

Oui bien sûr. J'ai cité Hollingworth parce que je me replonge dans son oeuvre actuellement. Ricky Jay est un maître. Mais Holligworth reste tout de même le meilleur pour les démos de triche. Pourquoi? Parce que qu'Hollingworth serait incapable (il me semble) de tricher dans une vrai table. Ricky Jay par contre le pourrait. On n'est pas d'accord sur la définition de démo de triche, c'est tout. Quelqu'un qui montre n'est pas focément quelqu'un qui fait (ou qui sait dans le cas de Vanel...).

La grande majorités des techniques de triches que j'ai apprises je les ai pratiquées en condition REELES ... avec des pots à une table de jeu lors de parties gratuites. Donc pour faire croire que l'on sait tricher, autant apprendre sur le terrain ...

Ben d'accord aussi. Dans l'absolu, c'est sûr qu'il vaut mieux savoir faire des techniques qu'on a déjà expérimentées en "real life". Mais pour une démo de triche, pas besoin...

Une démonstration de triche inclue selon moi un aspect magique. Ainsi Hollingworth qui montre le jeu classé à la fin. Toujours selon moi, une démonstration de triche idéale est la routine de poker de Vernon. On triche, on explique comment, mais il y a tout de même quelque chose d'incompréhensible: on ne dit pas tout...

Idem pour Forte qui s'aide un peu pour sa démonstration... Idem pour Piacente et son Mac Dougal stack...

Turner s'était déjà posé la queston avec Freeman: quel intérêt de faire une démonstration de triche (qui fait croire que) quand on sait faire les mouvements? Là, c'est déjà un autre niveau. On est plus dans des démos. On est dans de la triche pure.

Modifié par Invité
Publié le

Perso je trouve quand même que c'est Forte le meilleur mais ça n'engage que moi.

Je voudrais simplement savoir combien de temps ça prend pour couper à nimporte quel nombre de cartes voulu. Y'a-t-il des techniques spéciales ou c'est juste du toucher ? Franchement ça ça me fait rêver.

Publié le

d'accord avec toi : pour un public "normal" une bonne démo doit avoir un minimum de divertissement et donc de magie. C'est le problème que j'ai avec ma démo : si tu joues pas au hold'em tu ne sais pas vraiment apprécier ce qu'il se passe. Par contre quand tu es joueur, c'est autre chose.

Publié le

si tu veux mon avis, ça dépend de toi, comme pour tout ... Chacun évolue à sa manière, à son rythme, certains arriveront à faire des trucs que d'autres n'arriveront pas, et vice versa. Mais ce qui est sûr, c'est que ça se chiffre pas en mois, l'apprentissage d'une telle manipulation ...

Publié le (modifié)

mdr mdr mdr

Notons les yeux qui se ferment à chaque snap deal, le flash fabuleux lors du premier change de carte, l'extraordinaire main qui accroche le tapis à la fin, et l'ineffable sourire si modeste quand on lui dit que c'est le meilleur manipulateur de carte au monde.

Bon allez, j'arrête de m'acharner ;)

Sujet clos pour ma part.

Modifié par Invité
Publié le

Christian Chelman dasn son Seminar avait dit :

"je voulais apprendre a faire une routine de tricherie. Je me suis demandé par quoi je devais commencer. et la je me suis dit qu'il fallait comencer par apprendre a jouer."

Je ense qu'il faut méditer...

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Publié le

mdr MDR merci Hal pour cette vidéo je l'avais déjà vue il y a quelque temps mais le coup du champion du monde ça me fait plier de rire à chaque fois !!!! franchement il y a de quoi se foutre de sa g.... mais royalement !

Christian Chelman dans son Seminar avait dit :

"je voulais apprendre a faire une routine de tricherie. Je me suis demandé par quoi je devais commencer. et la je me suis dit qu'il fallait comencer par apprendre a jouer."

C'est ce que j'avais dit dans mon premier post et ça venait de lui. Quand on réfléchit il n'y a rien de plus logique.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...