Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

En effet la vidéo de Hollinworth est très propre, simple et efficace (pour ce que j'en voie). Le problème du coté de Vanel c'est le maque flagrant de sobrieté, quand on est a une table de jeu, on évite de se faire passer pour un super cartomane quand on a l'intention de tricher... donc les accordéons en main, les méga multi-coupe à 36 paquets qui tournent a 360 degrès on évite!!!!

autre problème, le fait que les 90 pour cent des techniques montrées sont inutilisables dans une vrai partie de poker, déjà qu'il faille avoir des sacrées coui**** pour empalmer une carte et la lapper...

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 155
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il n'a pas la même personnalité qu'Hollingworth donc on ne peut pas lui demander de faire du Hollingworth...

Tout à fait. Mais je ne lui demande pas d'en faire. Je le prenais jute comme contre-exemple.

Il s'adresse ici, à mon avis, au 20-35 ans qui s'est mis au Poker parce que Bruel passait à la télé et parce que c'est tendance alors forcement...

Je me suis peut-être mal exprimé, mais ce public-là n'apprendra rien en regardant Vanel. C'est une mauvaise démonstration de triche . Une démonstration est censée montrer des techniques de triche (en faisant souvent croire qu'on sait les faire), pour éviter à des personnes de se faire avoir. Ici, il n'y a rien de potable. On n'apprend rien du tout. Il a envie de montrer ce qu'il sait faire, c'est tout.

Le type qui attend que le donneur mette les mains au bord de la table pour savoir s'il a affaire à des tricheurs, il aura bien le temps de se faire plumer d'ici là. Avec Hollingworth, on sait à quoi s'attendre (faux-mélanges, fausses donnes, etc...). Avec Vanel, le quidam se dira: "attention, il a un dix en main, il va le transformer en roi... Par contre, je ne sais pas comment"... Vanel n'empêchera donc personne de se faire avoir.

Je pense que ça ne vise pas le public qu'on est mais il faut savoir apprécier le travail qui est fait, même si on n'est pas client non....?

Ben justement non. Pour moi il n'y a pas du travail ici. Il y a juste du m'as-tu-vu, limite foutage de gueule pour ceux qui regardent. Faire des top shot en disant qu'on connait la position des cartes, j'appelle pas ça du travail (en démonstration de triche j'entends).

Publié le

C'est une vidéo de démonstration jonglerie carte sur le thème de la tricherie

D'accord avec toi. Mais dans ce cas-là, qu'il le dise, et qu'il nous fasse pas prendre ds vessies pour des lanternes.

Publié le

pour moi, ce n'est tout simplement pas une vidéo pour les magiciens, mais pour un petit joueur de poker qui ne connait pas un broque en manipulation de tricherie, ou por un simple non-magicien

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Publié le (modifié)

Tout à fait d'accord avec vous, Vanel nous montre qu'il ne maîtrise pas son sujet et pense qu'il va nous bluffer en contôlant quelques as sur le dessus du jeu et en les lappant.... MINABLE.

Petit conseil gratuit pour tout ceux qui veulent apprendre à faire des démonstrations sérieuses : apprenez à jouer au poker ! fréquentez les casinos et regardez les championnats pour savoir quel mouvement peut être appliqué DANS LES REGLES DU JEU...

Après ensuite on peut s'attaquer aux démo. Les bases sont le push-through, le zarrow, second deal, bottom deal, les peeks, les riffle stack etc. Je vous conseille sans hésiter le livre de Steve Forte : Poker protection. TOUT est dedans, c'est la bible des techniques de triches

La plus belle démonstration que j'ai vu jusqu'a présent reste celle de Christian Chelman. La démo est très simple et très rapide : combien de joueurs? quel joueur gagne ? avec quel type de main ? Tout cela en quelques mélanges à queue d'arronde. La démo se trouve dans le compendium et dans blitz over blitz

Modifié par Vayron
Publié le
Parce que c'est du show-off, parce qu'il ne connaît visiblement rien à la triche, parce qu'il mélange tout, parce qu'il mélange mal (les cartes), parce qu'un tricheur ne ferme pas les yeux à chaque fois qu'il fait un mouvement, parce que j'ai failli vomir avec tout ces effeuillages de jeu (en table de jeu, un petit effeuillage juste avant le mouvement est parfait pour attirer l'attention sur vous)... bref, parce que c'est une horrible démonstration de triche, et qu'il confond vitesse et précipitation.

Avant de vomir, peux tu nous faire la même démonstration vidéo ? C'est tellement facile de descendre quelqu'un comme ça ... Mais sans montrer ce qu'on sait faire non, ça passe pas ça.

Je trouve qu'il manipule bien les cartes, et j'attend de voir de toi que tu fasses MIEUX.

Publié le (modifié)

Mais non, je soyez pas virulent parce que l'objectif voulu n'est pas celui qu'on attend...

Il n'a pas voulu, je pense, faire une démo sérieuse, juste une séance fioriture..et pour la justifier, il l'a fait sur le thème du poker (au lieu de le faire avec un tour)

Il faut pas lui jeter la pierre pour une intention qu'il n'a probablement pas cherchée..

Modifié par Monsieur M
Publié le
C'est une vidéo de démonstration jonglerie carte sur le thème de la tricherie je pense, vu comme cela, rien de genant...

Et ce qui est intéressant à voir pour nous, cartomagiciens, c'est la dextérité et la manipulation, et non pas son blabla sur la tricherie qu'on sait déjà peu utile.

Après Hal c'est quoi qui te dérange sincerement ? Qu'il soit beau gosse ? Que tu le sois pas ? Qu'il manipule les cartes mieux que toi ? Parce que franchement je vois pas l'interêt de l'acharnement que tu as eu envers lui.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...