Tricher au Poker de Stéphane VANEL

[Bruno VAIRONE]

Au moins ses mélanges et ses coupes sont réelles et employées par les croupiers

[Frank Bellevie]

ouaip c'est vrai mais je pense que l'on s'habitue a la longue

[Invité]

Je ne suis pas d'accord même si il a un très très bon niveau. Un mes meilleurs pour moi est Ricky Jay.

Oui bien sûr. J'ai cité Hollingworth parce que je me replonge dans son oeuvre actuellement. Ricky Jay est un maître. Mais Holligworth reste tout de même le meilleur pour les démos de triche. Pourquoi? Parce que qu'Hollingworth serait incapable (il me semble) de tricher dans une vrai table. Ricky Jay par contre le pourrait. On n'est pas d'accord sur la définition de démo de triche, c'est tout. Quelqu'un qui montre n'est pas focément quelqu'un qui fait (ou qui sait dans le cas de Vanel...).

La grande majorités des techniques de triches que j'ai apprises je les ai pratiquées en condition REELES ... avec des pots à une table de jeu lors de parties gratuites. Donc pour faire croire que l'on sait tricher, autant apprendre sur le terrain ...

Ben d'accord aussi. Dans l'absolu, c'est sûr qu'il vaut mieux savoir faire des techniques qu'on a déjà expérimentées en "real life". Mais pour une démo de triche, pas besoin...

Une démonstration de triche inclue selon moi un aspect magique. Ainsi Hollingworth qui montre le jeu classé à la fin. Toujours selon moi, une démonstration de triche idéale est la routine de poker de Vernon. On triche, on explique comment, mais il y a tout de même quelque chose d'incompréhensible: on ne dit pas tout...

Idem pour Forte qui s'aide un peu pour sa démonstration... Idem pour Piacente et son Mac Dougal stack...

Turner s'était déjà posé la queston avec Freeman: quel intérêt de faire une démonstration de triche (qui fait croire que) quand on sait faire les mouvements? Là, c'est déjà un autre niveau. On est plus dans des démos. On est dans de la triche pure.

Modifié 5 janvier 2008 par Invité

[Marc RIGAUD]

Perso je trouve quand même que c'est Forte le meilleur mais ça n'engage que moi.

Je voudrais simplement savoir combien de temps ça prend pour couper à nimporte quel nombre de cartes voulu. Y'a-t-il des techniques spéciales ou c'est juste du toucher ? Franchement ça ça me fait rêver.

[Bruno VAIRONE]

d'accord avec toi : pour un public "normal" une bonne démo doit avoir un minimum de divertissement et donc de magie. C'est le problème que j'ai avec ma démo : si tu joues pas au hold'em tu ne sais pas vraiment apprécier ce qu'il se passe. Par contre quand tu es joueur, c'est autre chose.

[Emmanuel LTR]

si tu veux mon avis, ça dépend de toi, comme pour tout ... Chacun évolue à sa manière, à son rythme, certains arriveront à faire des trucs que d'autres n'arriveront pas, et vice versa. Mais ce qui est sûr, c'est que ça se chiffre pas en mois, l'apprentissage d'une telle manipulation ...

[Invité]

mdr

Notons les yeux qui se ferment à chaque snap deal, le flash fabuleux lors du premier change de carte, l'extraordinaire main qui accroche le tapis à la fin, et l'ineffable sourire si modeste quand on lui dit que c'est le meilleur manipulateur de carte au monde.

Bon allez, j'arrête de m'acharner

Sujet clos pour ma part.

Modifié 5 janvier 2008 par Invité

[Loïc GRESET]

Christian Chelman dasn son Seminar avait dit :

"je voulais apprendre a faire une routine de tricherie. Je me suis demandé par quoi je devais commencer. et la je me suis dit qu'il fallait comencer par apprendre a jouer."

Je ense qu'il faut méditer...

[Richard CCH]

Ouaou, je suis parti trois heures et j'ai raté tout ça...

[Bruno VAIRONE]

MDR merci Hal pour cette vidéo je l'avais déjà vue il y a quelque temps mais le coup du champion du monde ça me fait plier de rire à chaque fois !!!! franchement il y a de quoi se foutre de sa g.... mais royalement !

Christian Chelman dans son Seminar avait dit :

"je voulais apprendre a faire une routine de tricherie. Je me suis demandé par quoi je devais commencer. et la je me suis dit qu'il fallait comencer par apprendre a jouer."

C'est ce que j'avais dit dans mon premier post et ça venait de lui. Quand on réfléchit il n'y a rien de plus logique.