Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

 

Il y a 9 heures, Georges PERON a dit :

Toujours pas de miracle à la Christian* Science Society de Dixon (USA) : personne n'a jugé utile de changer un peu la forme de la Gaule Sagrado...

(*rien à voir avec notre @Christian GIRARD)

https://www.google.com/maps/place/Christian+Science+Society+of+Dixon/@41.8420104,-89.485994,50m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x8809ac1cfeb90c77:0xfaf90d4513ceb1d6!8m2!3d41.8419895!4d-89.4859027

L’architecte était-il malicieux ou distrait ? 

D’ailleurs était-il membre de cette église ?

Pourquoi ce bâtiment n’a-t-il pas été érigé sur Penny Lane ?

L’érection de cette église s’est-elle déroulée sans bavure ? 

  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 2 minutes, Christian GIRARD a dit :

 

L’architecte était-il malicieux ou distrait ?

A ce qu'on m'a dit, il était du genre à faire bande à part.

il y a 5 minutes, Christian GIRARD a dit :

D’ailleurs était-il membre de cette église ?

Sans doute, s'ils acceptent les glands...

il y a 6 minutes, Christian GIRARD a dit :

L’érection de cette église s’est-elle déroulée sans bavure ? 

Ca coule de source !

Je réponds un peu vit à tes questions car je suis pressé 🙂

 

  • Haha 2
Publié le
Il y a 14 heures, Christian GIRARD a dit :

L’architecte était-il malicieux ou distrait ?

Je pense que c'est le noeud du problème

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 25 minutes, Alx a dit :

Je pense que c'est le noeud du problème

L'architecte était peut-être tout simplement neuneu. 

L'architecte était peut-être tout simplement neuneu. 

(Non, je ne souffre pas de palilalie, ni de paliphrasie.)

(Non, je ne souffre pas de palilalie, ni de paliphrasie.)

  • Haha 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...