[Technique] Histoire de la Magie : Le Flying

[David UD0VTSCH]

je sais que je vais etre insistant mais: qui connais les references du fameux deuxieme livre qui etait dans l'article?

[Eflamm CAOUISSIN]

Euh... Seb, sans vouloir te contredire, si on regarde le McKinven, en page 92 :

"This splendid illusion is the result of creative effort by the late ORSON WELLES; John Gaughan, David Copperfield's staff and, of course David Copperfield, who presents it magnificently."

[Sébastien CLG]

Je re-regarderai de mon côté et j'ai peut-être raté un train, mais à part sans doute un souffle et une inspiration de départ, je vois mal comment Welles, décédé en 1985, aurait pu participer activement à un projet qui n'a vraiment décollé, c'est le cas de le dire, qu'en 1986/1987.

L'analogie vient peut-être du fait qu'Orson Welles était dans le même show télé (Flying) de DC, en 1992, avec de multiples références à Welles dans le générique, etc.

Sinon, j'avais oublié cette autre version, de Franklin (quelqu'un l'avait déjà donnée sur ce site). Elle commence si bien, mais la suite... Note personnelle: ne jamais abuser des pirouettes sur soi-même, non seulement ce n'est pas dans l'esprit, mais ça enlève aussi une bonne partie du mystère.

http://media.putfile.com/Flying-Illusion

S.

Modifié 4 novembre 2007 par Seb

[Julien LOSA]

L'intro avec la bande de tissu est juste.... magnifique...... merkiii !

[Sébastien CLG]

Le numéro aurait dû s'arrêter à 1'14 et ça serait resté mémorable. Certes, tout cet appareillage pour à peine plus d'une minute... mais ça aurait été une belle minute.

Si je commence à tournicoter à plusieurs reprises dans les airs, je donne aux spectateurs l'emplacement des points d'appuis.

Si je fais rentrer 2500 piques dans la boite, pour après la séparer en deux, et rajouter encore 5 cheminées, c'est que la partenaire est toujours dedans et qu'elle a trouvé une nouvelle position pour les éviter (quel spectateur, en 2007, pense le contraire?)

"Less is more"... et le principe vaut aussi bien pour les grandes illusions que le close-up et le mentalisme.

S.

Modifié 5 novembre 2007 par Seb