Gérard BAKNER Publié le 19 mars 2007 Publié le 19 mars 2007 (modifié) . Modifié 10 août 2018 par Gérard Bakner Citer
Julien LOSA Publié le 19 mars 2007 Publié le 19 mars 2007 énorme... en revanche je décroche à quelques moments... (je comprends pas quoi... ) c'est tout de même magnifique... Citer Choose your battles wisely.
Philippe CHARMOT Publié le 19 mars 2007 Publié le 19 mars 2007 voilà de la pure magie sans grosse artillerie. Citer
Woody (Philippe) Publié le 19 mars 2007 Publié le 19 mars 2007 en revanche je décroche à quelques moments... (je comprends pas quoi... ) Peut-être parce que c'est ennuyeux ? Peut-être aussi parce que M. Merrill devrait prendre conseil auprès d'un metteur en scène. Présentation monolithique, je me balance d'un pied sur l'autre, certaines techniques sont étonnament approximatives (ex. sleeving, disparitions du crayon à papier - j'ai même cru à un gag ). Bref, je ne deteste pas (car il faut quand même le faire avec "si peu" de matériel) mais je n'aime pas non plus. Sans vouloir faire de mauvais esprit - cela m'arrive en ce moment , c'est vrai mais pas là - M. Rick Merrill a bien été premier prix de close-up à la FISM l'année dernière. Etait-ce avec ce numéro ? Amicalement Woody P.S : numéro sans doute excellent en close-up mais sur scène ? Citer
Julien LOSA Publié le 19 mars 2007 Publié le 19 mars 2007 justement Woody, je trouve vraiment intéressant perso de ramener le close up sur scéne... d'autres le font depuis lgtps (Tamariz, etc...) alors pourquoi pas?... du close up au salon, puis du salon à la scène, n'y aurait il qu'un pas?... (et du salon à la cuisine?... :grin:, dsl... trop tentant... je sors...) Citer Choose your battles wisely.
Philippe CHARMOT Publié le 20 mars 2007 Publié le 20 mars 2007 Du close-up sur scène c'est trés bon , Gary Kurtz faisait bien des tours de pièces sur une piste de cirque. Citer
Woody (Philippe) Publié le 20 mars 2007 Publié le 20 mars 2007 Hello, Je me suis mal fait comprendre; à mon humble avis, le numéro de Rick Merrill n'est pas correctement mis en scène (pour le principal reproche que je lui fais). Ni plus ni moins . Amicalement Woody Citer
Pierre LEVY-SOUSSAN Publié le 20 mars 2007 Publié le 20 mars 2007 Sans doute il faut l'avoir vu sur scène car son côté écolier besogneux faisait intégralement parti de son personnage, sa présence, son humour, ses textes et son incroyable technique de sleeving (j'insiste) ont fait le reste... Citer
Sébastien CHATEL Publié le 20 mars 2007 Publié le 20 mars 2007 Désolé Woody, mais je crois que cet mise en scène dénudé, cet air un peu bebete et ce dandinement, font à mon humble avis partie du personnage et du numéro. Moi perso je suis incapable de cerner le moindre moivement suspect, tout est cleen...magique... Citer
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.