Dorian CAUDAL

Juste pour te répondre, dans ce effet, jamais le magicien ne parle à l'autre personne au bout du fil, seul le spectateur le fait!

Je suis d'accord quand j'y réfléchis, mais ça fait une drôle d'impression d'imaginer cela (pourquoi l'iPhone et pas un autre? pourquoi le virtuel par rapport au réel?). Je dois être un peu réac' sur les bords, sur ce sujet seulement!

ça semble assez similaire au fameux petit miracle de Fitch Cheney, "Five card trick". L'effet est le suivant: le spectateur choisit 5 cartes au hasard dans un jeu mélangé. Il en retourne une face en bas, je lui donne mon téléphone, il appelle un de mes contacts, lui dit les 4 cartes qu'il a sous les yeux, et la personne au bout du fil lui révèle la 5ème carte choisie! Serait-ce basé sur le même principe? Pourquoi avoir besoin d'un Iphone pour faire ça?

Les avis sur ce tour de l'autre côté de l'atlantique sont très partagés... Il faut avoir le type de peau qui convient. Mais ceux qui en sont satisfaits sont très contents de leur achat . Néanmoins, je préfère faire le même effet sur une feuille de papier, tout aussi bluffant pour un profane à mon avis, et en plus il peut partir en souvenir avec la feuille, contrairement au bras (et là on peut faire le tour 2 fois seulement )

Je ne comprends pas cette mode des tours sur Iphone (d'ailleurs pourquoi pas les autres téléphones, il n'y a pas que des Iphone hein! bref, passons)... Qu'en est-il de la magie réelle, concrète, avec des vrais objets du quotidien? N'importe quelle personne va penser, en toute logique, que c'est l'Iphone qui fait tout le travail. Aucun mérite pour le magicien, puisque tout est fait via les circuits imprimés. Ces tours (Cardoracle, Invisible deck, Rising card...) sont faisables avec des vrais cartes et donnent des effets 1000 fois plus surprenants et spectaculaires pour le spectateur Ce n'est que mon avis et je respecte tout à fait cet engouement pour cette mode.

Peut-être "Tic-Tac Change" que j'ai présenté lors du congrès de Vannes en 2009 et qui a été publié dans Arcane n°137 On peut aussi citer un effet de Daniel Garcia publié dans sa dernière trilogie (6ème Volume). Il s'appelle "Tric-tac". Tous les tic-tac changent de couleur en une fraction de seconde, à vue et très rapidement

Merci les gars! je viens de regarder "The Ring Thing", et en effet, c'est tout aussi bien, impromptu, faisable avec bague empruntée etc. (merci pour le conseil!). J'étais parti pour acheter Banded, mais le gimmick m'embêtait un peu, et à force de revoir la vidéo, ça m'a conforté dans mon choix de non-acaht! Imaginez que le spectateur dise "Vous pouvez le faire avec ma bague alors?"... pas cool!

Joli non? Je pense que bien présenté, ça peut donner un effet terrible... Et c'est autre chose que le Mercury de Sankey démo officielle [video:youtube] démo en impromptu [video:youtube]

Merci Ninicoco de nous faire partager ton expérience, ça nous arrive à tous au début, et même encore parfois, c'est normal On veut toujours bien faire devant sa famille, et ne surtout pas se louper.... Comme te l'ont dit les autres magicos, si tu vois que tu as fait une boulette, ne l'accentue pas, mais au contraire rebondis, trouve une suite, un enchaînement. Par exemple, récemment je faisais un effet de mentalisme (une pièce est cachée par le spectateur n'importe où sur lui, moi absent de la pièce, [c'est le cas de le dire!], et je retrouve ensuite la location). Lors de la première divination, je me suis royalement planté (involontairement), j'ai dis "dans la main", alors qu'elle était dans sa poche ... Après les 3 réussites qui ont suivi, j'ai sorti un petit papier plié en 4, avec inscrit dessus le fait que j'allais me tromper la première fois seulement... J'ai donc transformé un échec en quelquechose de positif. Sinon, concernant le ACAAN, pourquoi ne pas faire un bon vieux ACAAN classique avec un jeu de cartes mélangé et c'est tout, il en existe tellement des facilement réalisables après un peu de taf... Pourquoi aller chercher un Iphone, qui de suite induit une idée de "trucage", d'"automatique", dans l'esprit des spectateurs?

peeker, pas "piquer"

Des nouvelles sur la sortie de cet effet?

J'ai entendu dire qu'il y avait une version d'ACAAN dans le nouveau DVD d'Andrew Gerard, "The Process". En avez-vous entendu parler?

Tu peux aussi faire une matrice de sucres (4 sucres voyageurs), avec le final dans la main d'un convive... J'ai fait ça l'autre jour, c'est tout simple, mais l'effet est génial et incompréhensible pour les gens!

Joli non? [video:youtube]

Merci pour l'info Francis... encore un "ACAAN" un peu trop restrictif à mon goût, genre: "Choisis un chiffre entre 15 et 18, une carte entre les 5 et les 7 rouges..., oh miracle! ça marche!". Pour moi, et pour beaucoup d'autres, un ACAAN c'est : carte/nombre librement choisis parmi 52, un point c'est tout, et pas une histoire de doigts de la main

Je ressuscite ce fil, car je viens de re-découvir le (de "m'atteler au" serait plus juste) rubik's cube. Si certains d'entre vous cherchent une bonne méthode de résolution, je vous conseille vraiment celle décrite par Mark Eldson dans son DVD "Rubik Remembered" [video:youtube] Comment comparez-vous cette méthode par rapport à celle que vous connaissez? Quel est votre temps record? Quelle méthode utilisez-vous?

Je me suis procuré la vidéo de l'effet, et je peux vous assurer que ce c'est une autre méthode que l'effet avec les allumettes, c'est simplement du "sleight of hand" comme disent nos amis anglophones. A bosser énormément, mais vaut énormément le coup une fois maîtrisé

Mais il y a quand-même une notice en anglais pour ton tour?

Je crois rêver quand je lis cela... Il vaut mieux ça que d'être aveugle ! Willy Dub était ironique, enfin je l'espère

Merci Paul pour ces précieux conseils!

Parmi ces 3 portefeuilles, lequel me conseillez-vous le plus? http://www.camirandmagic.com/ac_021.html http://www.magisphere.com/superslim-pocket-mullica-with-paul-harris-trono-p-132288.html http://www.neufs-occasions-magiques.fr/magie-accessoires-yigal-mesika-carte-au-portefeuille-mesika-s-portefeuille-card-in-portefeuille.htm

Très joli effet, mais comme souvent (malheureusement), on en le voit pas en entier, il est coupé... C'est la tendance de plus en plus présente des trailers-teasers, où l'effet ne commence qu'à partir de la moitié de l'extrait... J'adore le travail de J.Labigne, je me procurerai cet effet, mais c'était simplement pour dire un adieu (de plus en plus justifié me semble t'il) aux "trailers entiers" (joke) !

C'est celle de John Born, publiée dans Meant to Be, avec sa variation (flip shift)

Encore un nouvel ACAAN sorti par David Forrest ("ACAAN Again", c'est le cas de le dire...). D'après la description il utilise un gimmick, et toutes les cartes doivent être distribuées avant la révélation ( ). Je sens que je vais rester avec la méthode que j'utilise actuellement pour un bon moment encore...

Je n'ai jamais dit cela! Je respecte toute forme de magie, et je suis moi même ravi d'assister à des spectacle de mentalisme pur Ce qui m'embête parfois c'est que certains magiciens abusent de ce "pouvoir" et mélangent les genres... Pourquoi par exemple aller lire les lignes de la main et révéler l'avenir des gens, alors qu'on peut bien s'arrêter à un book-test par exemple ou une prédiction originale tout aussi intrigante pour le public? Pourquoi se comporter (je n'ai pas dit "être un") en charlatan? Encore une fois, j'adore ce type de magie, en tant que spectateur, et comme je sais ce qu'il y a derrière cela ne me gêne pas, mais certaines personnes sont crédules et risquent de mal interpréter ce type de démonstration, mais ce n'est que mon avis et j'accepte évidemment le vôtre. Pour te répondre Dub, non il ne faut pas brûler MMM, bien sûr que non, je n'ai jamais parlé de cela, et je trouve ta question un peu provocatrice... Ok c'était peut être de ma faute, j'ai pu paraître un peu extrémiste dans mes propos et je m'en excuse auprès de AdV, beaucoup plus pro que moi, ça c'est sûr. Je me suis d'ailleurs procuré le bouquin en question, merci pour me l'avoir fait connaître, j'y ai trouvé des petites perles