Dorian CAUDAL

La dernière version "Hands Off" de Patrick Redford (vidéo postée précédemment) vaut vraiment le coup d'oeil... Très intelligente et subtile. Tous les critères d'un ACAAN y sont réunis

Beru....as-tu un décodeur pour les blondes .... je n'ai rien compris à la vanne.... ...eh oui....être blonde....c'est un métier ^^ Becks....Sophe... Sophie, je crois que Beru voulait faire allusion au précédent message de Rossini, qui a été posté en double

Quel défi vas-tu lui lancer?

ça me rassure sur mon calcul Merci Monsieur M et Tonio pour les sources

A mon avis, 64% est le pourcentage pour "au moins une" d'après mon raisonnement, maintenant j'aimerais bien savoir celui pour "une carte et une seule"!

J'explique comment je vois la chose: Par exemple on prend un jeu bleu et un rouge mélangés par 2 personnes différentes, et on demande à ces deux personnes de tenir chacune leurs jeux respectifs face en bas. On leur demande de distribuer, en même temps, les cartes une par une, et on note le nombre de fois où les deux cartes distribuées coïncident. En fait moi je pensais à cette solution: Probabilité de ne pas avoir la même carte : 51/52 Probabilité de ne pas avoir la même carte lors de tout le processus de distribution : (51/52)^52 (car on fait 51/52 * 51/52 * ... 52 fois). Donc la proba d'avoir au moins une fois la même carte lors de la distribution en parallèle est de 1 - (51/52)^52, soit environ 0.64. Donc on aurait 64% de chances que ce phénomène se produise... je me trompe?

Je suis en train d'essayer de calculer la probabilité de l'évènement suivant, totalement inutile, mais bon pour les neurones "Tomber sur la même carte lors de la distribution en parallèle de deux jeux de cartes bien mélangés" Des réponses, conseils?

Ce tour s'appelle "Search and Destroy" (Aaron Fisher). Mais il en existe sûrement d'autres versions... C'est juste celle qui me vient à l'esprit en te lisant. [video:youtube]

"Le discours d'un Roi" est excellent, très bien joué et très juste. Je vous conseille aussi "Black Swan". Beau. Fort. Dur. Drôle. Horrible. Ventre noué. Cela faisait longtemps que je n'avais pas ressenti un film aussi fortement Voici la bande-annonce (je la mets, mais mieux vaut ne pas la regarder si vous souhaitez vraiment aller voir le film...). [video:youtube]

Jolie routine J'aime beaucoup la diction de Guillaume Botta!

Jette un petit coup d'oeil sur les DVD de Serge Arkhan, le simple fait pour le spectateur d'écrire un mot y est clairement justifié. Merci pour l'info Jimmy. En effet, j'avais déjà vu la justification utilisée par SA pour le fait d'écrire. Je l'utilise, mais quand je peux me passer de cette étape, je le fais. A mon avis, un book-test paraît tellement plus impressionnant et pur si rien n'est jamais écrit. Même s'il y a une justification au fait d'écrire, tu n'empêcheras pas le spectateur de penser que ce qu'il a écrit va être lu à un moment ou un autre par le magicien...

A ajouter à la bibliographie de Melvin: je viens d'apprendre que Thomas Baxter vend (pour 5000$ quand même!), une version électronique, où tout se fait "tout seul" dans une boîte plus grande contenant le jeu de cartes. Le magicien ne touche jamais les cartes. Toutes les conditions sont respectées. L'effet s'appelle "Legend".

C'est clair, la vidéo est du débinage en tant que telle... Mais du point de vue du spectateur, l'effet est bluffant!

Voici la vidéo de "Symetro-cube" notamment... [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HNLWK3mdL6Y

+1! jouer avec le côté "blasé" est un point fort!

Ma copine était aussi blasée au début, donc maintenant, c'est un tour (killer) si possible tous les deux mois environ... C'est, paradoxalement, la personne à laquelle je fais le moins de magie! Et oui elle avait dit oui Tu as pensé à quoi pour la future demande?

Il y a un an, j'avais demandé ma copine en mariage en faisant apparaître la bague de fiançailles dans des flammes, comme si elle "sortait" du 2 de coeur qu'elle venait de "choisir"

Lui, il me fait rire à chaque fois! [video:youtube]

Il se débrouille assez bien le gars! [video:youtube]

Alala, la télé lisse d'aujourd'hui... Raconte nous tout

Quelqu'un connaît-il cette version présentée par Alain Nu? Il me semble que c'est "Romeo and Juliette" (Mind over Matter), ou bien "Any Card...", je ne suis plus sûr... Autrement, dans l'interview de Berglas postée plus haut, il dit quelque chose de très important à 11'06, détail que je n'avais jamais remarqué

Un petit OOTW remixé à la facebook + un peu de Lennart Green = Kamel ce soir au Grand Journal Pas mal, assez original, mais la présentation aurait pu être meilleure!

J'ai regardé la démo en vidéo, et je trouve ça... pas top! Le simple fait d'écrire le mot est un gros point faible et casse l'effet. Tout de suite le spectateur peut imaginer (s'il n'est pas c.n), que l'on va le relire quelque part. Rien ne vaut un bon book test, où le mot choisi est lu par le spectateur, mais jamais écrit ailleurs.

Mouais... Il prend du vieux (The Hawk) pour faire du neuf. Pas mal pour toutes les applications que ça peut avoir (saut de cartes, mauvaise prédiction >>> bonne prédiction). Avec de la créativité on peut en tirer quelque chose je pense. Mais le système, qui a l'air similaire à The Hawk, ne m'inspire pas confiance... A voir en conditions réelles, et pas sur un trailer

C'est aussi ce principe que j'aimerais retrouver Paul... Mais en effet (on va être déçus), je pense qu'il em...me quelque chose au moment opportun, ça me paraît plus simple, car il n'y a pas le même nombre de lettres dans "Two of Hearts" et "Nothing" ou "Something", comme remarqué plus haut...