David MARSAC (Chakkan)

Si vous allez sur son site www.malloryebely.com vous comprendrez vite l'étendue des dégats. Je le connais d'un art martial que j'ai pratiqué à haut niveau (le chanbara), et on se le traine depuis quelques années. C'est qqu'un qui vit dans son monde, limite mytho, et en tout cas qui ne semble pas se rendre compte de la réalité des choses autour de lui. Il est pas méchant, c'est pas un c.onnard, juste qqu'un dont il est facile de se moquer, malheureusement. Et tout comme à Incroyable Talent, il se trouve souvent des excuses. Dans ma discipline, il conteste souvent les arbitres et s'aveugle de ses propres vérités. D'ailleurs, selon lui, il n'a pas été sélectionné en Equipe de France uniquement pour des raisons politiques, sinon il aurait déjà rapporté des titres mondiaux... Oui, oui, je l'ai déjà raremet vu gagner des combats en France. Pour tout le reste, il est plus éloquent sur son site (les photos valent leur pesant de cacahuètes !!!) et face au jury. (Je pensais pas un jour en écrire aussi long à son sujet oO)

Il suffirait qu'il l'appelle "Topit de la mort de Joke" pour que je décède de rire sur le champ.

A toutes fins utiles, personne ne regarde un étui. (Ca me rappelle une autre discussion, dont la conclusion est :"Le FP, il se voit ou il se voit pas ?" ;op ) En revanche, ils auraient pu inclure des stickers qui auraient rendu le tout lisse et bien présenté. Mais je ne pense pas non plus que l'apparence pose problème.

+1 Pour les Tally-Ho. Au début du Faro je ne parvenais jamais à en faire de parfait. J'ai fait un passage par les Tally-Ho (plus fine ? plus souple ?) et quasi instantanément j'ai su faire des faro parfaits... Une fois que je me suis mis la technique dans les pattes, la reproduire avec des Bicycle a été quasi instantané également. Même avec un jeu un peu limé. Mais en effet au début on meule quelques jeux. Une astuce : tout doit se faire SANS forcer et sans faire de mouvement de "scie" pour imbriquer les paquets.

Et dire que je connais personnellement Mallory... http://www.starsdubuzz.com/incroyable-talent/mallory-ebely-performeur-dans-un-incroyable-talent/

Et on en a suffisamment dans les émisisions "Got talent" qui coupent des pastèques, bananes, concombres...

Y'a 20 ans c'était une bonne nouvelle, aujourd'hui il faudrait au contraire s'en passer...

Pour faire un parallèle : "Admettons" que Federer soit destitué de tous ses titres en tennis. Toutes ses finales gagnées reviendraient elles à Nadal (pour la plupart, hein je fais en gros). Nadal dit lui même que sans Federer, qui a outrageusement dominé le circuit quelques années, il n'aurait peut être pas autant eu le gout du travail et la rage de vaincre. Autrement dit sans Federer, pas de Nadal. Le paradoxe, c'est qu'en dominant le circuit, Federer a aidé à "créer" un monstre qui lui "coûta" une domination qui aurait pu être encore plus historique... oO Ca t'éclaire ? (En vélo je n'y panne que dalle...)

Il y a eu.

Prends le temps de te renseigner sur arme magnifique, en réalité la réponse est dans ta question, ne serait-ce que par la nature du chapelet (chaque carte est à un endroit connu). On ne peut donc pas produire la même main de poker avec 2 chapelets différents par exemple, donc les manipulations changent, donc la routine n'est pas la même. Même raisonnement pour les épellations, les ACAAN, les coîncidences...

Sympa

Je reviens également sur ma satisfaction du Pure Smoke... Après lavoir laissé de côté plusieurs mois, je le ressors et constate avec effroi qu'il n'émet plus de fumée. Le flot d'air fonctionne toujours, je pense que le problème vient de la résistance.... N'étant pas bricoleur, et ce produit étant été acheté il y a longtemps (en plus c'était un cadeau donc ce n'est pas moi qui ait acheté), j'ai les méga boules !! En tout cas si c'était à refaire, je pense que je m'orienterais vers celui qui repose uniquement vers la réaction chimique, qui n'a pas d'électronique et qui est peu consommateur de matière première : Smoke V2, si j'ai bonne mémoire.

Certains disent (dont Duvivier et Bloom) qu'avant de se trouver il faut parfois savoir très bien copier un ou plusieurs magiciens à la perfection... si c'est un premier pas... Mais que certains n'aient aucune créativité c'est pas nouveau, et certains sont professionnels. Ca n'apporte rien au débat sur l'existence de la boîte.

Sauf que dans ce cas là on est dans la loi économique typique : c'est l'offre qui créé la demande. S'il n'avait jamais sorti cette malette, d'une personne ne s'en serait plaint, de deux personne ne l'aurait achetée. Il la sort, il la vend, et trois types de personnes vont l'acheter : les collectionneurs/fans, ceux qui vont reproduire le spectacle, ceux qui vont regretter. A partir de là, pourquoi lui reprocher de la vendre, et de surcroit à ce prix là ? Si certains sont prêts à mettre le prix tant mieux pour lui (il s'agit alors d'une vente parfaite tant qu'il y a accord sur le prix et sur le produit, définition économique encore une fois) et il ne faut pas oublier qu'il y a un travail derrière, de la recherche, de la qualité. Ca se paie. Ou pas. Mais chacun ses choix...

Je t'invite dans ce cas soit à le relire (au moins la table des matières), soit à parcourir mon CR pour vérifier que le chapelet ne constitue qu'une partie sur 4 du bouquin, soit 110 pages sur 380 Et pour tout le reste : enjoy !

Sauf qu'il a pas vraiment RIEN demandé. Il a été volontaire pour participer à des castings, des entretiens, remplir des formulaires, passer des tests pour une émission à caractère magique/scientifique. On lui a juste fait croire qu'il était pas pris, mais APocalypse n'est pas le premier show à faire croire à qqu'un qu'il n'est pas pris pour ensuite l’immerger dans une aventure... Et en plus c'est pour son bien ! (Faut dire quel loser !) Quand The Game rencontre 28 jours plus tard.

C'est grandiose ! Un côté "28 jours plus tard" (si vous n'avez jamais vu ce film je vous le recommande, rien que pour les vues de Londres totalement vide - et "I am Legend" n'est qu'une pale copie à côté). Vivement la suite ! (et fin puisque c'est apparemment en 2 parties)

Très intelligent de sa part de s'être limité à une ligne...

Un début de réponse...

Je l'attends il est en route, je vous en ferai peut-être un petit CR si vous êtes sages...

+1 pour le Very Best of Simon Aronson ! En plus tu as un CR récent et tres complet dans les Étagères magiques d'un contributeur très sympa

Patrick Sabatier a fait venir un jour un gars comme ça qui guérissait du cancer à la télé... ils ont mal fini.

Miam ! Encore merci du bon plan ! Mais il arrête pas, c'est fou c't'homme là... Globalement j'ai trouvé le dernier sympa (Svengali), mais je reste sur ma première impression : à ce jour je préfère Enigma (visible sur youtube), pour son intro avec les Polaroids, et surtout pour son final incroyable ! Je ne m'en suis toujours pas remis.

Je te confirme que les balles mousses exploitent des techniques "similaires", dans une certaine mesure. Pour débuter (et quoi qu'on en dise), JP Valarino a sorti un DVD d'initiation sur les balles mousses, et si tu parles un peu anglais tu as "Sponge Balls" de Jay Noblezada (si tu supportes le bonhomme il est assez pédagogue), tu as également un "World's greatest magic" dédié aux balles mousses, et enfin... Eric Jones qui propose une superbe routine dans son coffret Exfension of Me (mais ce coffret aborde aussi bien la carte que la pièce également) et qui est celle à ce jour que j'ai conservé. Tout le reste demeure valable, question de goût et de sensibilité. Ma liste n'est pas exhaustive, et je pense que tu auras de nombreux conseils précieux. Sinon tu as aussi la fonction recherche, car le sujet a été maintes fois abordé...

Sauf que là c'est CardShark, distributeur historique de Science Friction qui en est à l'initiative, ce qui en légitimise la chose...